[CPC] La juez noquea a Blanco y arruina a Rubalcaba: envía al Supremo el 'caso de la gasolinera'

*****

El ministro de Fomento, José Blanco (Efe)

- NOTA DE VREDONDOF
-La degradacion mental de los Españoles es tan grande, que hasta ya pensamos que :
" si al menos fuera listo y hubiera hecho las cosas bien" ... como si asi justificaramos el : "¡¡ si gestionaran bien!!" ... se les perdonaria que fueran ladrones.

Asi esta el Patio.
Han sido muchos años de DEGRADACION lo que hemos tenido, es tal la corrupcion y el mamoneo que probablemente esto YA NO TENGA ARREGLO.
Es evidente que para arreglar esta podredumbre habia que hacer "tabla rasa" ... es evidente que ellos mismos no se van a inmolar y de ellos no van a venir los cambios ....
¡¡ QUO VADIS ESPAÑA !! -

El caso de la gasolinera le ha estallado al PSOE en el peor momento, cuandoAlfredo Pérez Rubalcaba trata desesperadamente de remontar en las encuestas. La juez Estela San José, que investiga el fraude en la concesión de ayudas públicas en Galicia y el presunto cobro de comisiones por José Blanco, ha decidido elevar al Tribunal Supremo la parte del sumario que afecta al ministro de Fomento y portavoz del Gobierno.

El candidato socialista a La Moncloa ha puesto siempre la mano en el fuego por Blanco, al que ha defendido reiteradamente de las acusaciones de Jorge Dorribo, que asegura haberle pagado 400.000 euros a cambio de gestiones para salvar sus empresas.

Pese a las maniobras del propio Blanco y del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, para evitar que la juez remitiese el caso al Tribunal Supremo antes del 20-N, San José ha terminado imponiendo su criterio y enfrentándose al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Lugo, Javier Rey, partidario de ordenar nuevas pruebas periciales y testificales para retrasar el proceso.

La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Lugo, según fuentes cercanas a la investigación consultadas por El Confidencial, ha visto indicios delictivos en la actuación del ministro de Fomento, que, dada su condición de aforado, sólo podría ser enjuiciado por el alto tribunal.

Fuentes del Supremo se han limitado a confirmar que el escrito de la juez ha tenido entrada en el registro esta misma mañana. Sin embargo, elevar la causa al alto tribunal no supondría automáticamente que éste pidiese un suplicatorio al Congreso para proceder contra Blanco.

De hecho, el Supremo suele observar a rajatabla la ley no escrita de postergar ese tipo de decisiones durante las precampañas y campañas electorales. Pero la decisión de la juez San José significa un tremendo varapalo para las aspiraciones políticas de Blanco,que encabeza la candidatura del PSOE por Lugo, y tal vez la puntilla para un Rubalcaba que, lejos de remontar en las encuestas, ve cómo sus expectativas de derrotar a Mariano Rajoy se hunden cada día.

Fuentes próximas a Blanco citadas por Europa Press han asegurado que el ministro de Fomento confía en que la decisión de la juez de Lugo permita"desbloquear la situación de indefensión" en que se ha visto hasta ahora y demostrar su inocencia.

"Confía en poder demostrar ante quien sea su inocencia, cosa que hasta ahora no ha podido hacer", han señalado. Las mismas fuentes han pedido esperar a que se conozca el contenido de la documentación que San José ha remitido al Supremo, ya que puede darse el caso de que ésta considere que no hay caso contra Blanco -y el alto tribunal así lo avale- o que haya decidido elevar todo lo relativo al ministro antes de investigarlo para no caer en un error de procedimiento.

*****

El AUTOR de este articulo es :José L. Lobo - Sígueme en

Twitter 03/11/2011 (14:30h).EL CONFIDENCIAL

EL CANDIDATO A LA MONCLOA SIEMPRE HA DEFENDIDO LA INOCENCIA DEL MINISTRO

La juez noquea a Blanco y arruina a Rubalcaba: envía al Supremo el 'caso de la gasolinera'

*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

*****

HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo.

*****

Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,

con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.

*****

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Victorino Redondo para CPC el 11/04/2011 08:00:00 AM

[QNCCMV] ¡¡ Y NO PASA NADA !!

*****

- NOTA DE VREDONDOF
-Habra pocos Ayuntamientos en los que ha habido cambio de GOBERNANTE, en el que no haya habido un desfase entre "lo que dicen" y lo que se encuentran los nuevos.

¡¡ Y NO PASA NADA !!

Y esto es en las dos PATITOCRACIAS ( PP - PSOE = PPSOE).
El este caso de Alcorcon pasa de Juzgado de Guardia a "PAREDON", lo curiosos es que al equipo anterior NO LE VA A PASAR NADA,
¡¡ no tiene ninguna responsabilidad !!.
¡¡ Y NO PASA NADA !!

En España hemos perdido el norte DEFINITIVAMENTE.
Ayuntamientos, Diputaciones, Autonomias o G. Central que no paga a Proveedores de todo tipo ...
¡¡ Y NO PASA NADA !!

, estos PROVEEDORES DE TODO TIPO que a su vez presentan Concurso de Acreedores ( suspension de pagos)
¡¡ Y NO PASA NADA !!

... todo a despedir empleados ... el consumo para atras ... y todos a pedir creditos ... a las instituciones se los dan al resto de PYMES nada de nada ...
¡¡ Y NO PASA NADA !!

Y venga a cerrar empresas.
Empresas que ha costado toda una vida levantarlas...
¡¡ Y NO PASA NADA !!

Mas de 5 millones en el paro ...

¡¡ Y NO PASA NADA !! - SCL

Alcorcón encuentra una deuda 12 veces superior a la reconocida por el PSOE

Alcorcón encuentra una deuda 12 veces superior a la reconocida por el PSOE

Foto de archivo de Enrique Cascallana y el rey Juan Carlos (Efe).

Si el socialista Enrique Cascallana, ex alcalde de Alcorcón, cifró en 53 millones la deuda del Consistorio, hace cinco meses David Pérez, actual edil, cifraba la herencia del PSOE en 250 millones de euros. Tras un exhaustivo análisis interno, hoy asegura que la deuda municipal supera los 612 millones de euros. Es decir: el presupuesto de toda la legislatura y 4,4 veces más del gasto previsto por el Ayuntamiento para 2012.

Pérez ha presentado los resultados de la revisión legal y urbanística que el PP del Ayuntamiento de Alcorcón ha realizado tras ganar las elecciones. Los 612 millones de euros que han encontrado de deuda consolidada suponen 12 veces más que la deuda reconocida por el ex alcalde. El alcalde asegura que el PSOE ha dejado una factura pendiente a cada alcorconero, incluido niños, de 3.630 euros. "Cascallana se gastó 30.000 euros en dietas mientras que no pagaba la Seguridad Social de los trabajadores ni pagaba colegios ni a los proveedores", añade Pérez.

Una de las causas de esta "ruina" apunta a la obra del CREAA, un complejo que incluye un circo, una escuela de circo y cuadras de animales que, de momento, se ha tragado más de 120 millones de euros. El 59,55% del total de la deuda corresponde a la Empresa de Gestión Inmobiliaria (Emgiasa), con un monto de 333 millones de euros, lo que ha provocado que el consejo de administración de la entidad haya tomado la decisión de iniciar un preconcurso de acreedores.

Presupuestos de 2012

Para el próximo ejercicio, el nuevo Ejecutivo local priorizará el gasto social y la reducción de la presión fiscal para familias y empresas. Según Pérez, 7 de cada 10 euros de inversión serán destinados a "lo social y al servicio a la ciudadanía".

Para salvar la situación, 19 de cada 100 euros (26 millones de euros) serán destinados a pago de entidades bancarias y proveedores, teniendo en cuenta que todos aquellos ingresos extraordinarios que se generen por licencias no contempladas también se destinarán a satisfacer deuda.

*****

El AUTOR de este articulo es :

Alcorcón encuentra una deuda 12 veces superior a la reconocida por el PSOE

Ana I. Gracia - Sígueme en Twitter 02/11/2011 (10:02h)

EL CONFIDENCIAL

*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

*****

Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,

con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.

*****

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Victorino Redondo para QNCCMV el 11/04/2011 07:40:00 AM

[RyS] Papandreu ha pasado de ser ‘Diplomático del año’ a ‘Destructor del Euro’

-NOTA DE VREDONDOF: -Después de las revueltas que han/tenido/tienen en Grecia, yo si fuera el TAL PAPANDREU haría lo mismo, no se puede hacer lo que el esta haciendo a espaldas de su pueblo.
Y si su pueblo quiere ir al abismo , pues el debe dejar que su pueblo vaya al abismo , este son LAS REGLAS DE LA DEMOCRACIA y por lo tanto hay que respetarlas y por parte de la UNIÓN EUROPEA , ya hacia tiempo que tenia que haberles expulsado del Euro.

Lo que nos esta pasando ( al menos a mi) a los Españoles es que NO CUESTIONAMOS a lo políticos Europeos , "usease" a nada de lo que viene de la UE y no nos estamos dando cuenta que los politicos que hay en la UE son +- los mismos que tenemos en España , probablemente un poco mejores ... pero lo que hay que tener en cuenta es que CADA UNO ES DE SU PADRE Y DE SU MADRE y si los Políticos Españoles son los REYES de la servidumbre , pues en la UE son los mismos perros con distinto collar .

PUES ESO que no nos pensemos que lo que viene de la Unión Europea es bueno por naturaleza.

Repito "son los mismos perros con distintos collares".
Entonces y si es así ( ojala no tenga razón)
¡¡¡ ESTAMOS PERDIDOS !!!
¡¡¡ SALVESE EL QUE PUEDA !!! - SCL

Se llama Yorgos Papandreu. Tiene 59 años. Nació en Estados Unidos, en el estado de Minnessotta. Es hijo y nieto de políticos. Su padre, Andreas Papandreu, fue primer ministro de Grecia en dos ocasiones. Su abuelo George, fue primer ministro en tres ocasiones. Toda una saga.
Yorgos Papandreu ha estado en universidades de privilegiados. Estudió en Harvard, en la London School of Economics, en la Universidad de Estocolmo. Entró en el parlamento griego en 1982 y luego formó parte de gobierno socialistas como ministro de Educación y de Relaciones Exteriores.

Su destreza para limar granos con Turquía, Macedonia y otros vecinos, le ganó el favor de la prensa mundial que le pusieron el apelativo de "El hombre que tiende puentes" (European Voice, en su edición 'Europeo del Año', le llamó 'Bridge-Builder'), "Diplomático del Año", "Arquitecto del acercamiento Greco-Turco" (Le Monde)... Tiene una colección de condecoraciones de todos los países, desde la Gran Cruz de Isabel la Católica (España), hasta la Gran Cruz de la Orden de la Estrella Polar (Suecia). Así hasta quince, sin contar los premios.

Hoy, esos mismos medios le tacharían como "El enemigo del año", "El destructor del euro", "El dinamitador de Europa"… Y no le darían ni el premio de una bolsa de fritos Lays.

¿Cómo ha podido pasar de la adoración a la destrucción?

Todo comenzó a torcerse en 2009. Cuando el Partido Socialista griego ganó las elecciones en octubre, se encontró con una sorpresa hedionda. El gobierno conservador de Kostas Karamanlis le había dejado lo que se dice un 'pufo'. Grecia no tenía un déficit del 4% sino del 12,7%. Su deuda externa era de más de 300.000 millones de euros, tres veces su PIB. Sonaron las alarmas.

Y cuando se levantaron las alfombras, apareció más porquería que la prevista: en Grecia los autónomos defraudan al estado de forma masiva; las empresas públicas son un sumidero de euros; médicos y enfermeros, se llevan de los hospitales públicos hasta las gasas… Cada vez que viajaba un equipo del FMI o de la UE a Grecia, se le indigestaba la musaka. Hace poco se supo que Grecia está pagando pensiones por valor de 8.000 millones de euros a personas que ya están muertas, según informaba el diario alemán Die Welt. ¿Qué vivos las están cobrando?

Y eso no es todo: cada día se descubren más personas que han cumplido un siglo de vida. Más de 9.000, que siguen cobrando sus pensiones, claro, lo cual eleva a Grecia al podio del país con más ancianos seculares del planeta. Muy extraño.

¿Es culpa de Papandreu? No, por supuesto. No sólo de él. Es culpa de los griegos, incluido su partido, pues estos males se han ido acumulando durante décadas.

"La crisis tiene su origen en patologías graves del sistema político en las últimas tres décadas", señalaba el profesor Takis Pappas de la Universidad de Macedonia a American Hellenic. "Para recuperarse será necesario mucho más que una gestión económica prudente. Requiere la reconstrucción de todo el sistema político e institucional de Grecia".

Papandreu se encontró con esa tarea: muchos la han comparado con la caja de Pandora de la mitología griega, llena de males y enfermedades. Yo compararía su misión con los trabajos de Hércules, en concreto, con uno: limpiar los establos de Augias, llenos de porquería desde el principio de los tiempos.

Hasta ahora ha hecho lo que le pedían: recortar el gasto del estado, sanear las cuentas, subir los impuestos, recortar las pensiones, reducir el empleo público, presentar un plan creíble y afrontar huelgas. A cambio se le han concedido más de 100.000 millones euros en ayudas, y ahora viene otro paquete similar

Por fin, obtuvo su premio: la semana pasada se acordó que los bancos que habían prestado dinero a Grecia, aceptaran perdonar el 50%. Y cuando todo el mundo se había retirado a su casa contento, Papandreu anunció el lunes pasado que iba a convocar un referéndum para "buscar la legitimidad y acallar las críticas". El martes, las bolsas de medio mundo se hundieron.

Desde entonces, ha caído un chaparrón sobre Papandreu. Le tachan de irresponsable y de no avisar a tiempo. El comisario europeo Gunther Oetinger, le acusó de estar llevando al euro hacia la zona de peligro (aunque este mismo comisario fue el que apretó el botón de pánico y calificó de apocalipsis el accidente nuclear de Fukushima, y no pasó lo que predecía).

¿Por qué cuando todo estaba encaminado, Papandreu se ha convertido en un dinamitador?

Un análisis de Dina Kyriakidou, de la agencia Reuters, desvelaba algunas pistas. Citaba fuentes de su propio partido, que decían: "Se siente sistemáticamente socavado desde dentro por lo que decidió a exponer a todos a un debate público". Es la guerra total.

"Un hombre acostumbrado a la popularidad y la aclamación aún cuando su partido languideció en las encuestas de opinión, para Papandreu es una píldora amarga de tragar la acritud de su pueblo tras las medidas de austeridad", escribe la periodista de Reuters.

"Se le veía cada vez más aislado, rodeado de un grupo de colaboradores cada vez más pequeño".

El riesgo es muy grande. En primer lugar tiene que superar esta semana una cuestión de confianza de su parlamento. El PASOK, el Partido Socialista Heleno tiene 153 diputados de los 300 del parlamento. Muchos de ellos han dicho que no le van a apoyar. Y en segundo lugar, si se convoca el referendum para diciembre o enero previsiblemente, la UE y el euro van a sufrir poderosas mareas o maremotos financieros.

Si sale el 'no', significa que los griegos no aceptan el plan de rescate de la UE y el FMI, ni las medidas de austeridad impuestas por Papandreu. Grecia tendría entonces que salirse del euro. Y si sale Grecia, ¿será el fin del euro?

Entonces, sí se podría calificar a Papandreu como "El destructor del Euro".

Quiso salvar a su país como Hércules.

Luego quiso salvarse él.

Y al final abrió la caja de Pandora.

El autor de esta entrada / articulo es :

Papandreu ha pasado de ser 'Diplomático del año' a 'Destructor del Euro'

de zoomboomcrash de zoomboomcrash

Papandreu
Papandreu, también escrito Papandreou (en griego: Παπανδρέου ) es un apellido griego especialmente conocido por una dinastía de políticos griegos que comprende los siglos XX y XXI. Puede referirse a:

Andreas Papandreu (1919-1996), economista y político, primer ministro de Grecia;

Dimitrios Papandreu (1891-1949), nombre de nacimiento del arzobispo Damaskinos de Atenas;

Georgios Andreas Papandreu (n. 1952), político, actual primer ministro de Grecia

Georgios Papandreu (1888-1968), político, primer ministro de Grecia;

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Victorino Redondo para RyS el 11/03/2011 07:33:00 AM

[100P] 100 PROPUESTAS PARA DEFENDER Y FORTALECER LA DEMOCRACIA

-NOTA DE VREDONDOF: Este trabajo que ha hecho el MUNDO es digno de elogio .

He leido todas y cada una de las propuestas y tengo que decir que YO VOTARIA A ESTE PARTIDO ¡¡¡ SIN DUDARLO !!!.
En algunos puntos haria alguna matizacion , pero mas por mi ignorancia que por estar convencido de ello, las ultimas propuestas , pues son un poco suplerfuas o mejor dicho de una importancia relativa o menor, yo supongo que por querer llegar a 100 es por lo que se han incluido.

Probablemente sobren algunas, que para mi son de relleno.

Elaboran un documento final en el que indican que
"Las modificaciones incorporadas a sugerencia de nuestros lectores aparecen en cursiva".

Me propogo darle un lugar destacado a este documento , por ello es posible se vea publicado en varios blogs y sitios.

- SCL

100 PROPUESTAS

IDEAS PARA UN TIEMPO MEJOR

EL MUNDO, por sexta vez consecutiva (1993, 1996, 2000, 2004, 2008 y 2011), lleva a cabo una iniciativa que no tiene paralelo en ninguna latitud, dirigida a regenerar y defender nuestra democracia constitucional. De este modo, hemos venido formulando durante un mes y medio dos propuestas diarias hasta alcanzar las 100 que ahora ofrecemos en este suplemento especial, con el objeto de que sirva de reflexión ante la convocatoria de las elecciones generales el próximo día 20 de noviembre.

Ahora bien, las propuestas que hemos formulado en la encrucijada en la que nos encontramos se distinguen de las que realizamos en otras ocasiones, por la gravedad del momento que vive España.

En efecto, la crisis económica y financiera que nos afecta especialmente, mucho más que a otros países de Europa, junto con la crisis política, institucional y de valores, producto en gran parte de las equivocaciones de los Gobiernos del presidente Zapatero, ha adquirido unas dimensiones preocupantes que resultará muy difícil de resolver a corto plazo.

No ha sido, por casualidad, que el ya universal movimiento del 15-M, nacido en la Puerta del Sol de Madrid, haya surgido precisamente aquí. Por su puesto, todos conocemos que los orígenes doctrinales de los llamados «indignados» proceden de los panfletos del francés Stéphane Hessel, pero ha tenido que ser en España en donde sus ideas hayan proliferado más rápidamente.

Los españoles, especialmente los jóvenes, han perdido la fe en el porvenir, no confiando en absoluto en una clase política desprestigiada. Ciertamente, este movimiento ha traspasado las fronteras y se ha podido contemplar la misma indignación en los jóvenes de muchos países.

Ahora bien, los pertenecientes a este movimiento, que sin duda es muy heterogéneo, juntándose las churras con las merinas, no disponen de una ideología propia, sino que lo que les une se basa sobre todo en los sentimientos o las emociones más que en la razón. Pero si hubiese que buscar un nexo de unión entre todos ellos sería el de existir un descontento general, el de no tolerar cómo se viene haciendo la política entre nosotros.

Sea lo que fuere, nuestra intención, con las propuestas que formulamos aquí, no sólo se dirigen a los políticos, que son los que tendrían que llevarlas a cabo, sino también a todos los electores para que puedan reflexionar por sí mismos en unas elecciones que serán las más importantes de nuestra democracia.

Todos reconocemos el enorme error que cometió el presidente Zapatero al haber anunciado, unos meses antes, su propósito de disolver las Cortes el 27 de septiembre para celebrar las elecciones generales el 20 de noviembre. Este hecho insólito cobra aún más gravedad debido a que la situación financiera y económica de España exigía un Gobierno fuerte que tomase las medidas decisivas que exigía la superación de la crisis. Por el contrario, su anuncio, acompañado de su renuncia a presentarse por tercera vez a las elecciones, ha supuesto que durante los últimos meses España ha tenido que sufrir una bicefalia en el Gobierno que no favorecía en absoluto nuestra posición en Europa.

El próximo Gobierno, seguramente presidido por Mariano Rajoy, tendrá ante sí una tarea propia de un coloso. No se trata sólo de tomar las medidas oportunas para que España salga lo antes posible de una crisis económica que nos ha llevado a la pavorosa cifra de cinco millones de parados.

Se trata de mucho más. Si quisiéramos decirlo en pocas palabras, la tarea con la que se enfrentará el nuevo Gobierno, no es ni más ni menos que la de «reconstruir el Estado». O, dicho de otra manera, volver a los primeros inicios de nuestro régimen constitucional, para reformar todo aquello que en los últimos tiempos el errático camino seguido ha demostrado que es urgentemente reformar.

Sin duda alguna, el problema político más grave, al margen naturalmente de la situación económica, es la crisis de nuestro llamado Estado de las Autonomías. El enorme error que significó la aprobación del Estatuto catalán, seguido de otros Estatutos de nueva generación, además de las presuntas conversaciones con ETA, han demostrado ya que se ha convertido este Estado en una especie de entelequia que no puede funcionar. El enorme déficit que han ido acumulando las diversas comunidades autónomas, nos señala que es necesario y urgente utilizar el bisturí.

Pero cuando hablo de bisturí, me estoy refiriendo esencialmente a la indispensable y urgente reforma de la Constitución. Muchos opinan que no haría falta tocar la Constitución, para poder aplicar medidas apropiadas con objeto de restablecer la fortaleza de nuestro Estado. Sin embargo, se equivocan, porque la crisis política que sufrimos exige un nuevo replanteamiento de nuestras instituciones, lo que podría llevarnos incluso a una etapa semiconstituyente, en la que habría que modificar numerosos artículos de nuestra Norma Fundamental.

Evidentemente, esta ciclópea tarea exigiría ineludiblemente una mayoría absoluta del PP. Pero no sólo eso, puesto que algunas de las reformas que proponemos en nuestro periódico, reclaman también un pacto de Estado, al menos entre los dos grandes partidos nacionales.

Pues bien, a modo de ejemplo, citaré algunas de las propuestas que proponemos, como exigencias mínimas para evitar la debacle. Así las cosas, reivindicamos unas competencias indelegables del Estado, que hoy, en muchos casos, las ejercen de forma inconstitucional, las comunidades autónomas.

Del mismo modo, es evidente que España no puede mantener 17 micro-Estados, con todo lo que ello supone. Existe un número desbordado de funcionarios, diputados autonómicos, empresas públicas y organismos regionales, que no hacen sino duplicar los que ya existen en el Estado central. Se necesita, por decirlo así, un adelgazamiento radical de nuestro Estado, lo cual implica igualmente que se trate de reducir el número excesivo de municipios y, en algún caso, de provincias o comunidades autónomas.

Todo ello requiere, como vengo insistiendo constantemente, una necesaria reforma de la Constitución.

Otro de los temas urgentes en lo que se refiere a nuestra estructura constitucional, es el de adoptar un sistema electoral más justo y equitativo. EL MUNDO es partidario de adoptar un sistema parecido al alemán en el Congreso de los Diputados. Lo cual requeriría aumentar el número de los mismos a 400, tal y como permite la Constitución. Sin embargo, algunos miembros del PP, en aras de reducir gastos, han llegado a afirmar que habría que reducir el número de diputados. Semejante propuesta sería completamente absurda, porque la fórmula de representación proporcional que exige el artículo 68 de la Constitución, no serviría de nada, puesto que para que haya proporcionalidad entre los diversos

partidos, tiene que haber un número mínimo de diputados en cada circunscripción electoral.

Si realmente lo que desean es reducir el número de parlamentarios, para disminuir costes, donde hay que meter las tijeras es en el Senado.

Otro de los problemas que requiere urgentemente la reforma en algunos aspectos es lo referente al Poder Judicial. Este poder es, de los tres poderes clásicos del Estado, el que articula jurídicamente nuestro sistema político tan descentralizado, pero para ello no se puede permitir que existan órganos de gobierno del poder judicial en cada comunidad. Igualmente habría que reformar el método de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial y de los magistrados del Tribunal Constitucional, si es que no queremos que sea un órgano indignamente politizado como ocurre ahora.

En igual sentido, hay que adoptar otro sistema de elección del Fiscal General del Estado, que hasta hoy ha sido el comisario político del Gobierno de turno. Para ello hay que acabar con las cuotas de los partidos políticos en lo que se refiere a los nombramientos y garantizar la democracia interna de los mismos.

Otra de las características que han venido definiendo a nuestro régimen constitucional es que los partidos políticos se han convertido en unos artefactos que están en todas partes y que impiden la actuación directa de los ciudadanos. Nuestra democracia se va convirtiendo cada vez más en una «democracia sin el pueblo». De ahí que sería necesario establecer algunos cauces para que el pueblo fuese protagonista y no víctima de las oligarquías partidistas.

Reformas, como la que proponemos del artículo 87 de la Constitución, para hacer realidad la llamada iniciativa popular, esto es, la posibilidad de que el pueblo pueda presentar, mediante un número determinado de firmas, proposiciones de ley, son las que desean los ciudadanos. En el mismo sentido, el elector debería poder impedir que personas que se hallen imputadas o, más simplemente, que no dispongan de la confianza de los electores, puedan ser incluidas en las listas electorales.

Pero no todas las reformas que proponemos se dirigen a mejorar el funcionamiento institucional de nuestro Estado, sino que hay otras muchas que se encaminan a lograr una vida más digna de los ciudadanos, en unos momentos en que la crisis económica está arramplando con las esperanzas de muchas personas. Por eso, la mejor manera de atajar la mala navegación del Estado es la que ofrecen las elecciones. Ahora cada elector es soberano, al menos un instante, en el momento de depositar su papeleta en la urna.

Jorge de Esteban es catedrático de Derecho Constitucional y presidente del Consejo Editorial de EL MUNDO

IDEAS PARA UN TIEMPO MEJOR

«EL MUNDO en sus manos». Ese eslogan con el que nació nuestro periódico hace más de 20 años es la filosofía que nos ha inspirado para elaborar las 100 Propuestas para defender y fortalecer la democracia.

La redacción definitiva que presentamos hoy en este cuadernillo es el fruto de la participación de nuestros lectores a través de elmundo.es, de Twitter y de las cartas al director. Nuestras expectativas han quedado sobrepasadas ya que varios miles de ciudadanos nos han enviado comentarios, críticas y propuestas alternativas. Las hemos considerado todas, pero hemos incorporado aquellas que se ajustan a nuestro ideario y nuestro proyecto intelectual. Proponemos a nuestros lectores el ejercicio de confrontar las 100 Propuestas con el programa de los partidos políticos que concurren a estas elecciones.

La primera parte de nuestro trabajo está focalizada en el modelo de Estado y las reformas políticas que consideramos necesarias.

Proponemos básicamente un consenso entre el PSOE y el PP para impulsar una modificación constitucional que responda a los graves problemas que tiene planteados España. Ello pasa a nuestro juicio por un cambio en el sistema electoral.

Igualmente incluimos propuestas en relación a la regeneración de las prácticas políticas y a la lucha contra la corrupción.

En el terreno de la Justicia, las medidas apuntan a la consolidación de un poder judicial independiente.

El tercer capítulo está dedicado a las iniciativas de impulso económico, que son especialmente importantes en una situación de crisis como la que vivimos.

Defendemos la puesta en marcha de un gobierno económico europeo, políticas de recorte del gasto público y una armonización fiscal con la UE.

En materia de energía, somos partidarios de poner fin a la moratoria nuclear.

En política exterior, apostamos por un gran pacto entre los partidos, haciendo énfasis en que los objetivos de nuestra diplomacia deben ser siempre respetuosos con la defensa de los derechos humanos.

Hay también propuestas en materia de educación, sanidad, urbanismo, medio ambiente, medios de comunicación y cultura. Todas ellas son nuestra respuesta a esa crisis que está poniendo en peligro el Estado del Bienestar y que ha suscitado movimientos de protesta popular. Son medidas concretas y viables que reflejan el pluralismo de la sociedad española y que pretender ser para los ciudadanos un compromiso y una guía es estos tiempos difíciles, partiendo de la convicción de que los males de España tienen solución

MIEMBROS DEL CONSEJO EDITORIAL Y DE LA REDACCION DE EL MUNDO

La redacción y coordinación de estas propuestas ha corrido a cargo de Pedro G. Cuartango. Pedro J.
Ramírez ha estado especialmente implicado en este proyecto, que ha alentado y supervisado. Han co-
laborado en el diseño general y con diversas sugerencias Casimiro García-Abadillo, Victoria Prego,
Fernando Baeta, Ignacio Gil y John Muller. Han tenido también una participación muy activa los
miembros del Consejo Editorial: su presidente Jorge de Esteban, Enrique Gimbernat, Felipe Sahagún
y Manuel Lagares. Cada uno de ellos ha realizado valiosas aportaciones en su especialidad. Otras per-
sonas de la redacción de EL MUNDO que han aportado sus conocimientos en áreas específicas
son Fernando Mas, Francisco Pascual, José Luis de la Serna, María Peral, Paloma Díaz Sotero y Pedro Cáceres. Muchas de sus sugerencias se han traducido en propuestas concretas. También han colabo rado activamente los miembros de la sección de Opinión de este periódico: Lucía Méndez, Vicente Ferrer, Vicente Lozano, Eduardo Álvarez y Francisco García Casillas.

Un agradecimiento especial merece la contribución de Carmen Iglesias, Javier Gomá, Luis Fernández Galiano, Manuel Pizarro, Manuel Conthe, Javier Gómez de Liaño, Alicia Delibes, Rodrigo Tena, Elisa de la Nuez, Cristina Peña, Juan Luis Ortega e Irene Lanzaco.

LECTORES QUE HAN CONTRIBUIDO AL CONTENIDO DE LAS PROPUESTA

Cesar Abad - Belén Abascal -José Abasolo Aguirre -Pablo Abejas -José Acón Pazos -Gerardo Alameda - Juan José Algarra Pardo - Jaime Aranaz - Antonio Armero - Juan Manuel Blanco - Lorena de Boer - Javier Boluda - José Antonio Bosque - Roberto Calcerrada - Rafael Campano - David Campos - Tomás Campos - Andrés Campoy de Haro - María José Canovas - Almudena Castaño - Aleix Castellet - Gema Caviedes - Ivan Cortés - Ramón Daza Martínez - Gregorio Díaz - Luis Díez Romero - Victor del Barco - Rosa Echaniz - Salvador Escudero - Jesús Fernández Hdez. - Jesús Fernández Salguero - Francisco García - José Luis Gómez - Angel González - Alberto Guillen Perales - Felipe Guija - Rosa Harguindey - Ramón Haro - José Manuel Herrador - Roberto Hierro - Cosme Horno - Manuel Huerta - Francisco Izquierdo - Luis Isturiz - Luis Ladaria - Pedro Lafuente - José A. López Alvarez - Rafael López Callejón - Diego Martín - Manuel Martínez - Justo Montero - Antonio Moulet - Mariola Narbona - Soledad Novales - José Luis Nueda Serna - J.A. Núñez del Prada - Javier Ortega - Paz Ostos - A. Pérez Aldegunde - Alberto Pérez - Javier Pérez - Emilio José Puerto - Luis Puerto - José Domingo Quesada - Amador Rego - Pedro Revilla - Carolina Rodríguez - Pedro Rico - José Rodríguez -
Tomás Ros - Manuel Ruiz - Luis ruiz Pérez - José Manuel Sánchez - Lourdes Sánchez - Eugenia Segura - Juan Antonio Siles - Oscar Serrano - Gonzalo Sureda - Luis Valdecilla - Victor Carles Vento - Moncho Villanueva - Jorge Vidarte - Santiago Zarco - Pablo Zurita Espinos -

---------------------------------

Abajo esta el PDF del MUNDO , si quieres ver el listado de los publicados uno a uno vete a
LAS 100 PROPUESTAS LISTADO

Si quieres ir al LISTADO DEL MUNDO VETE A :