[CPC] Lara y Cantó se quedan solos: los diputados se aferran a sus privilegios y su iPad

- NOTA DE VREDONDOF
-¡¡ Vaya por Dios !! ... Los Españoles "semos ansi" nos vamos de tener PRIVILEGIOS de escandalo a TEATRALIZAR renunciando al IPAD ( que lo regala cualquier banco).

¿cuando tendremos un poco de sentido comun, un minimo de equilibrio y algun "ramalazo" de coherencia ...?

ya se que es IMPOSIBLE tener solo un poquito de cada en un colectivo de tantos millones .. pero al menos lo deberian tener "NUESTROS REPRESENTANTES" , ya que se sobreentiende que deben ser los mejores de entre nosotros ....

Al final ... van a poner al que RENUNCIE A MAS COSAS .... "usease" si me pones en la lista, ademas de decirte "si guana" a todo , yo renuncio a mi sueldo .... y por el otro lado ESOS PARTIDOS ... salvadores de la patria ... acabaran "vendiendonos" ...

"LOS DIPUTADOS DE MI GRUPO LLEVARAN SU SILLA DE CASA!!".

¡¡ Y ale ... EL REBAÑO A APLAUDIR ...!!

Bueno ... pues que sepan que a mi, si me meten en las listas ... ademas de renunciar al sueldo ... renuncio al plan de pensiones .... y a lo que quieran ... que ya me sabre yo buscar las abichuelas .... y ademas ... ¡¡ NO DARE NINGUN PROBLEMA !!!.

"Usease" que acabaremos teniendo de DIPUTADOS a "cuatroteatreros" y a los mas pelotas del partido ... eso si estar capacitados o preparados o valer .... nada, eso son valores que no cuentan ... como lo que me pone en mi ( y a todos ) en la cartilla militar al licenciarme de la mili

... "VALOR... SE LE SUPONE" -

¡¡¡ PAIS !!! ¡¡¡PAIS !!! ... en cualquier caso, esto no nos debe sonar a nuevo en el pais que pedia a gritos la vuelta de Fernando VII y se desgañitaban con ...
¡¡ VIVAN LAS CAENAS !! ... y ahora estan viendo bien que NOS COLONICEN MERKEL y SARKOZY ... que no nos olvidemos son una ALEMANA y el otro Frances ...
Aqui el mas tonto hace reloges, nadie tira piedras sobre su propio tejado y saben muy bien BARRER .... "pa casa"
¡¡¡ PAIS !!!

SCL

Cayo Lara y Toni Cantó han puesto en un compromiso a sus colegas de partido y de Parlamento. Ambos han renunciado a buena parte de sus privilegios como diputados, pero su gesto no ha calado ni en Izquierda Unida, ni en UPyD, ni en la mayoría de formaciones políticas. En el grupo de izquierdas solo el indignadoAlberto Garzón y el número uno de ICV, Joan Coscubiela, han seguido el ejemplo de Lara; mientras que en el grupo de Rosa Díez, nadie parece dispuesto a imitar al actor convertido en diputado. En cuanto al resto de partidos, solo los tres parlamentarios de ERC han prescindidio también del plan de pensiones.

Si no hay sorpresas de última hora, 343 de los 350 diputados elegidos el 20 de noviembre conservarán todos los privilegios que acompañan a su cargo público: plan de pensiones, seguro de vida y accidentes, iPad, iPhone 4, línea ADSL en sus domicilios, y una variedad de dietas, complementos y gastos por desplazamiento. Pese al debate abierto la pasada legislatura por José Bono y los diferentes partidos para eliminar algunas de estas prerrogativas, sus señorías siguen defendiéndolas como parte de sus derechos y necesidades para trabajar.

De hecho, de los 13 partidos y coaliciones con representación en la Cámara baja, solo se ha abierto el debate en IU, UPyD y ERC. Lara y Garzón fueron los primeros en renunciar al plan de pensiones que suscribe el Congreso, en coherencia con su campaña electoral próxima a las reivindicaciones del movimiento 15-M. A ellos se sumó el ecosocialista Coscubiela, pero los otros ocho diputados de este grupo han preferido conservarlo, entre ellos, Gaspar Llamazares, quien aseguró que esperaría a que su partido decidiera "colectivamente" qué hacer.

La aportación mensual a dicho plan de previsión social es el equivalente al 10% de la asignación constitucional de sus señorías, que en la pasada legislatura fue de 2.813,87 euros mensuales. Solo BNG y NaBai (hoy GBai) propusieron su eliminación cuando Bono recabó ideas de los grupos parlamentarios para revisar el régimen económico de los diputados. Finalmente, este plan sobrevivió, pero se acordó la supresión de otro privilegio: los complementos que permitían alcanzar la pensión máxima tras permanecer dos legislaturas en el escaño.

Pero si el coordinador general de IU no ha impuesto su criterio a sus compañeros, Toni Cantó tampoco ha podido persuadir a sus colegas de UPyD. "Renuncio al ADSL en casa, al plan privado de pensiones y a la parte del sueldo que me corresponde para gastos de hotel en Madrid", anunció el actor ayer a través de la red social Twitter, yendo de esta forma más allá que Lara en su desapego a las prebendas parlamentarias.

¿Es necesario el iPad para trabajar?

No obstante, Rosa Díez, portavoz de UPyD, no hizo lo propio en la pasada legislatura, mientras que Carlos Martínez Gorriarán, diputado electo y responsable de Programa del partido magenta, ha defendido tesis opuestas también en Twitter. Ante las críticas de diversos usuarios, afirmó que necesita el iPad para llevar a cabo su trabajo como parlamentario, y recordó que los problemas económicos de España no están causados por los 600 euros que cuesta cada tableta entregada a los diputados.

La presión social para cercenar los privilegios de los cargos públicos, agudizada por la crisis y luego trasladada a las demandas de los indignados, obligó a reaccionar a todos los partidos políticos. Los presidentes del Congreso y del Senado abanderaron las reformas, y aunque muchas de las propuestas no se llevaron a efecto, se aprobó que todos los parlamentarios hicieran pública su declaración de bienes, el endurecimiento de la concesión de compatibilidadespara ejercer otras tareas profesionales, así como la citada supresión del complemento de pensiones.

Lara y Cantó se quedan solos: los diputados se aferran a sus privilegios y su iPad

Rosa Díez, durante la rueda de prensa tras conocer los resultados electorales (Efe).
*****

El AUTOR de este articulo es :

SU GESTO CREA DIVISIÓN EN IU Y UPYD

Lara y Cantó se quedan solos: los diputados se aferran a sus privilegios y su iPad

EN EL CONFIDENCIAL

Alberto Mendoza - Sígueme en

Twitter 06/12/2011 (06:00h)

*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

*****

HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo.

*****

Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,

con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.

*****

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Victorino Redondo para CPC el 12/07/2011 07:20:00 AM

[RyS] La más injusta distribución de rentas de la Historia de España

- NOTA DE VREDONDOF -Otro articulo de D. Roberto.
sin comentarios , solamente pondre en rojo lo que considero mas interesante y a tener en cuenta. -

Que el modelo de Estado en general, y Zapatero en particular, han llevado España a la ruina es un hecho conocido por todos (o por casi todos, dado que cerca de siete millones de españoles tienen un odio tan ciego hacia a la derecha, como señalaba France Soir, que les da lo mismo votar su propia ruina).

Y, sin embargo, hay otro hecho paralelo, más demoledor si cabe, al que nos ha llevado la dictadura partitocrática impuesta en la Transición, es decir, los dos grandes partidos y los nacionalistas: la España actual tiene la más injusta distribución de renta y riqueza no solo de toda Europa, sino de toda la Historia del país desde la desamortización.

Comentaba hace unos días con mi gran amigo César Vidal, una persona que conocen bien los hechos y cifras de nuestra Historia, que sin duda la distribución actual de rentas es la más injusta que hemos conocido en casi 200 años. Obviamente, lo que estaba diciendo, algo perfectamente cuantificable, no era que hoy se viviese peor que en aquella época, si no quela diferencia media de renta entre el segmento más rico de la población, la nobleza terrateniente entonces y la oligarquía empresarial y financiera hoy, y la renta media del 70% de la población, era menor en aquellos tiempos que ahora.

Hablando de mi experiencia personal al frente de una empresa que tenía entonces 8.000 empleados (en los años 60 y 70), la diferencia de sueldos entre la media del 70% de la plantilla menos pagada y la media de la alta dirección era de 1 a 6. Esa era la cifra habitual en las grandes compañías y bancos del país. A día de hoy, en esas mismas empresas y bancos las diferencias entre los mismos segmentos es de 1 a 25 o más.

Ciertamente, algunas firmas ganan hoy más que en los años 60 y 70, aunque muchas más estén perdiendo, pero no hablamos de cifras absolutas sino relativas.

¿Son acaso las altas direcciones de los grandes bancos y empresas actuales más listas o más trabajadoras que las de sus homólogos de entonces?

Y la respuesta es, rotundamente, no.

¿Es que Rafael del Pino, Claudio Boada, Entrecanales padre, Pedro Toledo, Pedro Durán, etc, eran peores gestores o menos trabajadores que los actuales?

Es justo lo contrario. De hecho, ya no hay capitanes de empresa como ellos, si exceptuamos dos o tres. Ellos fueron unos auténticos gigantes, cogieron una España subdesarrollada y rural y la convirtieron en una potencia industrial con el mayor grado de convergencia jamás alcanzado con los nueve países que constituyen el corazón de Europa. Y en las empresas a su mando la alta dirección ganaba solo seis veces la media del resto.

Unas cifras sobrecogedoras

El problema es otro. El nivel de explotación de los asalariados después de la Transición, y particularmente con el partido socialista, ha llegado a extremos absolutamente intolerables. Y eso que me refiero a las grandes empresas, donde los asalariados son la crême de la crême, no al 70% que ni siquiera sonmileuristas de media. Hay otro problema adicional que me señalaba César Vidal, porque el meollo es la unidad familiar.

En los años 60 y anteriores lo normal era que solo trabajara una persona en la familia. Hoy en día eso es impensable: o trabajan los dos, o no pueden sobrevivir.

Una familia no puede sobrevivir con 800 euros mensuales, que es la media del 70% de los asalariados españoles. Y con ello no quiero decir que la mujer no deba trabajar, todo lo contrario, lo que quiero decir es que el grado de explotación es tal que la mujer tiene que trabajar hoy fuera de casa sí o sí, porque no hay otra forma de que el 70% de las familias salga adelante.

Las cifras están al alcance de cualquiera que se moleste en buscarlas, aunque las más recientes las publicaba Carlos Sánchez hace unos días en estas mismas páginas. Y resultaban sobrecogedoras. La Agencia Tributaria acaba de publicar los datos más recientes sobre la situación del mercado laboral, que muestran el reparto salarial más injusto de la Historia de España. 10,4 millones de personas, el 71% del total si exceptuamos a los empleados públicos (que ganan un 30% más que la media del sector privado), ganan menos de 800 euros como media, ya que más de la mitad (5,6 millones) percibe menos del salario mínimo interprofesional (520 euros), lo que significa que no tienen trabajo todo el año.

10,4 millones de personas, el 71% del total si exceptuamos a los empleados públicos (que ganan un 30% más que la media del sector privado), ganan menos de 800 euros como media, ya que más de la mitad (5,6 millones) percibe menos del salario mínimo interprofesional (520 euros), lo que significa que no tienen trabajo todo el año.

Mientras, los directivos y altos ejecutivos ganan cifras escandalosas, muy superiores a la media europea. Una distribución en la que la diferencia entre los ingresos medios de las capas más ricas y los ingresos medios del 71% de la población es de más de 50 veces (no confundir con las grandes empresas).

Y, así las cosas, existe la idea generalizada de que la reforma laboral es una condición esencial para salir de la crisis. Dicha reforma es necesaria, no hay duda, pero no como pretenden patronal y sindicatos. El problema número uno a abordar es que los convenios de empresa prevalezcan sobre los convenios colectivos.

Una decisión así sería auténticamente revolucionaria; conllevaría el final de los sindicalistas de pesebre y de la CEOE, que no representan a nadie. Después, lograr el fin total y absoluto de la subvenciones a sindicatos (que se llevan 2.000 o 3.000 millones de euros porque sí) y de los cursos a los parados, que pueden impartir perfectamente los cientos de miles de funcionarios que sobran. Deben financiarse con las cuotas de sus asociados, al igual que en el resto del mundo. Y, por último, se debe acabar con la lacra del absentismo, que alcanza ya cifras inasumibles, sobre todo en la función pública.

No será reduciendo aun más salarios y condiciones laborales de casi el 70% trabajadores, que viven en lo que los economistas denominan umbral de la pobreza, como sacaremos a España de la crisis. Los líderes sindicales y la patronal han ido a Génova a preguntar una sola cosa, porque los trabajadores les importan un pimiento: "¿Qué hay de lo nuestro Sr. Rajoy?". Y aquí Rajoy tiene una oportunidad histórica para acabar de una vez para siempre con este despilfarro.

Por otra parte, ¿se han bajado los sueldos los banqueros, grandes empresarios y demás hermanos mártires? No, al contrario, no paran de subírselos. Y no es que ganen más, algo que han logrado muy pocos, porque la mayoría está en la ruina y otros muestran caídas brutales en sus resultados. Entonces, ¿qué pasa con los sueldos?, ¿bajan con los resultados? No, padre, suben como la espuma.

No sé como tienen la desvergüenza de pedir congelaciones salariales si ellos no son los primeros en dar ejemplo. Y ante esto, con seis millones de parados reales, un 24% de familias viviendo por debajo del umbral de la pobreza y millón y medio tiradas literalmente en la cuneta, Zapatero convoca ruedas de prensa urgentes para comunicar a los españoles que un grupo de supuestos expertos ha decidido que hay que desenterrar a Franco.

España se parece cada vez más a un país de locos donde la clase dirigente ha perdido el norte, el sur, el este y el oeste.

*****

El AUTOR de este articulo es :

El Disparate Económico,

La más injusta distribución de rentas de la Historia de España

EN EL CONFIDENCIAL

- Roberto Centeno
05/12/2011 06:00h

****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Victorino Redondo para RyS el 12/07/2011 06:10:00 AM

[CPC] Internet organiza una recogida de firmas virtual para echar a Carrasco por sus doce sueldos

El último escándalo de la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, del que informó en exclusiva elsoplon.net ha obtenido una difusión tan amplia que se han creado ya plataformas de recogida de firmas para pedir oficialmente su dimisión. En la web "Actuable", se puede entrar a firmar siguiendo este enlace, http://actuable.es/peticiones/pidele-la-presidenta-la-diputacion-leon-dimita-ya , en el que casi 2.000 ciudadanos han firmado ya.

"No compartimos la política de esta señora. Gobierna con total impunidad, disfruta y dilapida el dinero de los leoneses"

El motivo de la petición de dimisión, se explica en la propia web. Elsoplon.net, lo reproduce a continuación por su interés informativo: "No compartimos la política de esta señora. Gobierna con total impunidad, disfruta y dilapida el dinero de la Diputación; es decir de los leoneses. El Partido Popular asiente ante esta señora, nadie responde, nadie sabe nada, son corderos que asientan ante los actos de los "leones". Nosotros estamos hartos; por eso queremos que se vaya.

No podemos permitir que Isabel Carrasco siga ejerciendo su cargo como presidenta cuando está en tela de juicio su honradez. El presidente de su partido y futuro Presidente del Gobierno de España debería tomar medidas y no las toma; es hora de que nosotros hagamos algo. Exige ahora la dimisión de ISABEL CARRASCO, Presidenta de la Diputación de León y de otros 12 cargos más".

"El País, 20 minutos, y varios medios nacionales más se hicieron eco de nuestra exlusiva a rebufo y sin citarnos"

La noticia ofrecida por este periódico digital en rigurosa exclusiva (http://leon.elsoplon.net/2011/11/carrasco-la-mujer-de-los-doce-sueldos/) ha sido explotada sin citarnos en numerosos medios nacionales, como El País, que el pasado viernes se hacía eco de nuestra información sin mencionar a El Soplón, lo mismo que La Sexta, Público, 20 minutos, etc.

*****

El AUTOR de este articulo es :EL SOPLON de Leon

Internet organiza una recogida de firmas virtual para echar a Carrasco por sus doce sueldos

Publicado el 5 diciembre 2011

*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

*****

Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,

con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.

*****

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Victorino Redondo para CPC el 12/05/2011 07:55:00 AM

[QNCCMV] Reforma de la ley electoral española. Un ciudadano, un voto.

Porque no puede ser que un partido con 333.628 votos obtenga dos escaños más que uno que haya sido elegido por 1.142.242 votantes.

¿A esto se le puede llamar democracia?

............................................................................................ CONGRESO:
VOTOS POR PARTIDOS EN TOTAL ESPAÑA

PARTIDOS....................... VOTOS....................... ESCAÑOS.......................
2011
PP........................................10.830.693...............................186
PSOE.....................................6.973.880 ..............................110
CiU........................................1.014.263..................................16
IU...........................................1.680.810..................................11
AMAIUR....................................333.628 ..................................7
UPyD.....................................1.140.242 ..................................5
PNV...........................................323.517 .................................5
ERC...........................................256.393 .................................3
BNG...........................................183.279 .................................2
CC-NC-PNC...............................143.550 .................................2
COMPROMÍS-Q.........................125.150 .................................1
FAC ............................................99.173...................................1
GBAI............................................42.411...................................1
EQUO.......................................215.776.....................................0
PACMA.....................................101.557.....................................0

Recomiendo el siguiente artículo: "Elecciones 20N: Así quedaría el Parlamento si todos los votos valieran lo mismo" http://noticias.lainformacion.com/politica/elecciones-locales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/ y la siguiente página:http://leyelectoral.es/#!reformaelectoral4

*Para aquellos que duden de la efectividad de esta iniciativa porque aquí no se pide el DNI, os sugiero que también firméis en esta página:http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=OPSSE

24.11.2011 (21:07) *Desde aquí parece que se está organizando una manifestación para el 18 de diciembre: https://www.facebook.com/event.php?eid=100793050037297

25.11.2011 (14:10) *Este grupo en facebook también pide que se reforme la ley electoral:
https://www.facebook.com/event.php?eid=176929205695935

25.11.2011 (14:15) ¡Salimos en el periódico!http://www.20minutos.es/noticia/1230820/0/recogida-de-firmas/reforma-ley-electoral/elecciones-20n/

25.11.2011 (14:23) Quien quiera ponerse en contacto conmigo, que me añada a Skype, mi nick es twiritwitiam.

AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA

DESTINATARIO: EXCELENTÍSIMO PRESIDENTE MARIANO RAJOY BREY

Excelentísimo Presidente Mariano Rajoy Brey:

Le pido democracia, le exijo justicia, le reclamo que mi voto valga tanto como el de cualquier otro ciudadano español. Por favor, reforme la ley electoral para que se respeten mis derechos fundamentales: promueva la creación de la circunscripción electoral única.

Atentamente,

Un ciudadano

*****

El AUTOR de este articulo es :