MERECE LA PENA LEER

enlaces

+ vistas

VARIOS


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

[CPC] Juego, Putas y Coca : el nuevo modelo económico español


* NOTA DE VREDONDOF *Siempre crei que el PROYECTO Eurovega de Madrid era un proyecto que exceptuando el pelotazo inicial, que supongo LO HAY, el resto seria mas o menos como el Casino de Madrid, que ya esta ...pero a lo BESTIA.
Pero leyendo este articulo resulta que los GERIFALTES de MADRID, que ya SON CORRUPCION en si ... pues que han metido y BENDECIDO el SUMUM DE COORUPCION o que diria Sadam Husein la MADRE DE TODAS LAS CORRUPCIONES e irregularidades.
En fin yo creo que algo habra, pero que no sera para tanto, hay que RECORDAR que AUN ESTAMOS EN UN PAIS EUROPEO y por lo tanto muy alejado de la situacion ASIATICA o AMERICANA.
Habra que esperar y el TIEMPO LO DIRA.
SCL
**





Seguimos con el culebrón de Eurovegas, nacido en 2011 al hacerse público el interés del magnate de los casinos Sheldon Adelson por establecer en España un macro complejo del juego. Al calor de lo que supone un proyecto de este tipo: jugosas recalificaciones de terrenos, impuestos, construcción de edificios, mantenimiento, se inicia una batalla de distintas regiones españolas por captar el proyecto.

Los primeros en posicionarse son los políticos madrileños, encabezados por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, así como por la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella. Esto no deja de ser sorprendente, puesto que es difícil compatibilizar la postura política de la igualdad y la defensa de los derechos de las mujeres tan en boga en los círculos de la casta políticamente correcta, con la existencia de un macrocomplejo que exige situarse al margen de la legalidad laboral y tributaria española, unido a la certeza de la práctica de la prostitución que acompaña a este tipo de complejos.

Todo ello no parece importarles a ambas políticas, que prefieren obviar estas "consecuencias colaterales", en aras de una "riqueza", que se traduce en recalificaciones para unos propietarios de suelo desesperados por deshacerse de unos secarrales por los que pagaron un dineral, constructores afectos hambrientos de obra, así como empresas de servicios en cuyo accionariado figuran, directa o a través de testaferros, altos cargos de la política española.

El proyecto no soluciona el estado de ruina financiera total en la que está la Castuza española en su conjunto, pero permite obtener algún maletín con el que poder seguir pagando las cuotas de las hipotecas, el Club de Golf y la letra del Mercedes.
De cara a los ciudadanos, se les vende riqueza y prosperidad, puestos de trabajo y oportunidades. Pero analicemos más en detalle lo que subyace bajo este regalo.

Empecemos por el socio de viaje que nos venden, Sheldon Adelson, este magnate de los casinos debe su fortuna a los negocios que regenta en Asia, concretamente su núcleo duro se sitúa en los casinos de Macao. Exteriormente parece un hombre de negocios cualquiera, pero este mundillo no funciona así. Los casinos de todo el mundo están en manos de mafias, cuyos líderes acumulan órdenes de busca y captura por docenas, dado que el catálogo de cargos es de lo más amplio (homicidios, tráfico de drogas, armas y seres humanos, explotación infantil, blanqueo de capitales...).

Los casinos son una pieza fundamental de la estructura de blanqueo de capitales a gran escala, puesto que por su propia dinámica de negocio, es virtualmente imposible verificar la veracidad de los ingresos, de este modo, mediante sistemas de apuestas simuladas, toda clase de delincuentes pueden blanquear sus ingresos, normalmente a cambio de una comisión del 30% que se lleva el casino. La otra opción es que te toque la lotería cada 3 meses, como a Fabra, pero es más cantoso, mucho más sencillo es entrar en un casino con 500€, con la seguridad de que saldrás con 2 millones de €, puesto que una larga serie de pardillos a sueldo del casino se encargarán de perder partida tras partida en tu honor.

En el caso concreto de Sheldon, su trabajo es figurar como testaferro de las Tríadas chinas, él nunca se implicará en los asuntos sucios de la actividad, puesto que precisa estar limpio para viajar, negociar y dar la cara, en cumplimiento de las órdenes de sus amos. Al igual que Florentino Pérez, prohombre que no es más que una marioneta de los March, Sheldon es la cara honorable de una red criminal de alcance mundial, difícil de combatir.

Cuando una gran red de este tipo se establece, debe de elegir el momento, y tiene todo el tiempo del mundo, el tiempo que compra el presupuesto ilimitado. De ahí que este proyecto no se propusiera hasta que la situación de desesperación de la Casta era total, eso ablanda mucho las negociaciones, y permite dejar a un lado los miedos naturales que acosan a todo político al tener que asociarse con criminales de manera abierta.

Sheldon Adelson no es un caballero blanco, ni un ángel de la guarda que viaja por el mundo repartiendo riqueza y empleo gracias a su talento empresarial, es un oscuro personaje del mundo del juego, conocido por su dureza, y cuya fortuna se ha forjado en los casinos de Singapur, Macao, Pensilvania y Las Vegas. Bajo su figura pesan serias dudas, encarnadas en la investigación a la que está siendo sometido al respecto de los indicios de emplear sus casinos en Macao como tapadera para blanquear dinero de las Tríadas chinas procedente del narcotráfico, así como en el complejo Las Vegas Sands, donde hay indicios que apuntan a blanqueo del narcotráfico mejicano y colombiano. Sobre esto, la castuza española pasa de puntillas y le resta importancia, a fin de cuentas, entre delincuentes anda el juego.

Como es de suponer, este tipo de personajes necesitan comprar protección y apoyo político, con el que frenar las causas judiciales que sus actividades provocan, y para ello disponen de su presupuesto ilimitado, con el que compran voluntades entre los políticos y funcionarios, así podemos asistir a las acciones de donaciones y patrocinio que tradicionalmente Sheldon Adelson ha realizado en favor de candidatos republicanos en USA, contando en la actualidad con los siguientes congresistas " en nómina": Carly Fiorina, ex CEO de HP-Compaq y senadora, Sharon Angle, congresista por Nevada, Sue Lowden, senadora por Nueva York, Scott Brown, senador por Maryland, Roy Blunt, congresista por Montana, Mark Kirk, congresista por Illinois, Pat Toomey, Charlie Crist, Gobernador de Florida, y apoya a candidatos como Virginia Foxx, Eric Cantor o Joe Heck, asimismo, ha realizado contribuciones importantes a la campaña de Mitch Romney.

Todo esto crea una telaraña de intereses y deudas que garantizan la protección a sus actividades, no es nada del otro mundo, es la manera habitual de operar de las redes criminales. Y esto es a lo que políticos como Esperanza Aguirre o Ana Botella dan la bienvenida, a saber a cambio de qué.

El gran problema al que se enfrentan los defensores de este complejo es el muro insalvable de requisitos que exige este sujeto, que chocan frontalmente con la legislación española, como es la creación de un espacio dentro de España al margen de la Ley, que es lo que supondría atender a las demandas de este sujeto en materia de abolición del Estatuto de los Trabajadores, la Ley de Extranjería y la legislación fiscal.

Como argumentos a favor, se esgrimen la creación de puestos de trabajo, las inversiones que va a requerir el proyecto, y la actividad constructora y de servicios necesaria, pero esto no pasan de ser burdas mentiras: la mano de obra de estos complejos es extranjera en su mayoría, pagándose salarios de miseria en la mayoría de los casos, estos complejos crean en su entorno multitud de empresas fantasma donde lavar el dinero negro que afluye y se genera, arruinando las economías locales, puesto que ninguna empresa honrada puede soñar con competir contra una lavadora de dinero negro, puesto que les importa una higa vender a pérdida. Detrás de este empeño, lo que más bien subyace es la apuesta desesperada por recalificar terrenos que actualmente asfixian a las entidades financieras, unido al saldo de la cuenta corriente en algún paraíso fiscal de ciertos políticos en nómina. Para los demás, nos quedará el problema social y económico que generan esta clase de complejos del vicio.


Manuel Rey

**
Autor del articulo -Manuel Rey

Juego, Putas y Coca : el nuevo modelo económico español

**
Wikipedia -

Sheldon Adelson - Wikipedia, la enciclopedia libre  

es.wikipedia.org/wiki/Sheldon_AdelsonCompartir
Sheldon Adelson (Boston, 6 de agosto de 1933) es un magnate estadounidense. Es presidente y Director Ejecutivo de Las Vegas Sands Corporation, ...

Tríada (organización criminal) - Wikipedia, la enciclopedia libre  

es.wikipedia.org/wiki/Tríada_(organización_criminal)Compartir
Tríadas es un término genérico para designar a ciertas organizaciones criminales de origen chino que tienen su base en Hong Kong, Taiwán y la China ...

Las Vegas Sands - Wikipedia, la enciclopedia libre  

es.wikipedia.org/wiki/Las_Vegas_SandsCompartir
Las Vegas Sands Corp. (NYSE: LVS) es una compañía de casinos y complejos turísticos con sede en el suburbio Paradise de la ciudad de Las Vegas, Nevada.
**
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Ademas mi unica pretension en LA CRITICA POLITICA RESALTAR el maltrato que sufren las clases medias de España por parte de los politicos de turno. Los artículos de este blog pertenecen a los autores como propietarios intelectuales y al amparo de la Constitución art. 20 pretenden "expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante el escrito o cualquier otro medio de reproducción"*** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo

--
Publicado por VRedondoF para CPC el 10/03/2012 05:30:00 a.m.
Leer más...

[CPC] El botín del político: Complemento de ex altos cargos.


**

La reciente renovación de varios ministros en el Gobierno español ha merecido toda la atención bajo la perspectiva política. Sin embargo, el fenómeno del cese de los altos cargos de la Administración Pública merece para Sevach una mínima reflexión sobre las jugosas compensaciones o "plusvalías del cesante".
Así, tras el reciente cambio político de gobierno en las Comunidades Autónomas de Galicia y en el País Vasco, se produce un terremoto que deja sin silla no sólo a los consejeros y viceconsejeros, sino a secretarios generales técnicos, directores generales y altos cargos asimilados. Miles de desplazados en busca de nido. A ellos se sumarán quienes ocupando altos cargos en la Administración del Estado, sin existir cambio de color político en el gobierno, son cesados por los flamantes nuevos Ministros o Secretarios de Estado que suelen preferir "coroneles" de su confianza.
I. Pues bien, buena parte de los que fueron altos cargos pasan tras el cese a convertirse en una "alta carga" puesto que si la procedencia de los mismos era funcionarial (cómo suele suceder en uno de cada cuatro cargos políticos españoles), les aguarda el denominado complemento de alto cargo, que consiste en un mecanismo retributivo que les garantiza, de forma indefinida, la equiparación de sus retribuciones en su humilde puesto de funcionario a las propias de un Director General en activo, y ello aunque vuelvan a su labor de conserje, administrativo, maestro o técnico de cualquier Administración pública. Casi nada.
II. El origen de tan generoso complemento está en el famoso artículo 33.2 de la ley 31/1990, de 27 de Diciembre, de Presupuestos Generales del Estado (precepto cuyo carácter básico se declaró por la Sentencia del Tribunal Supremo en interés de ley de fecha 24 de Septiembre de 1994) y que dio lugar a que coloquialmente tan sabroso complemento se denomine el "nivel 33" ( por el artículo que lo originó). Y aunque tal complemento nació de la mano de una ley estatal para altos cargos del Estado rápidamente cada Comunidad Autónoma aprobó una ley similar para sus respectivos altos cargos, normalmente corregida y aumentada (mayor complemento para más ex altos cargos). Café para todos.
III. Para evitar la "extinción" de tal complemento, el propio Estatuto Básico de los Empleados Públicos aprobado por Ley 7/2007 (que tanto cacarea de la ejemplaridad, austeridad y no discriminación entre los empleados públicos) incluye en su artículo 87.3 la extensión de tal beneficio del complemento de cesantía de altos cargos a los funcionarios que fueren cesado en puestos que comporten la situación de "servicios especiales"(situación que incluye al personal eventual, asesores de grupos parlamentarios así como concejales y directivos municipales que desempen el cargo en dedicación exclusiva…¡¡), los cuales " recibirán el mismo tratamiento en la consolidación de grado y conjunto de complementos que el que se establezca para quienes hayan sido Directores Generales y otros cargos superiores de la correspondiente Administración Pública" (¡¡la bomba!). Y para que ningún político se sienta agraviado, el art.85 del Estatuto autoriza a las leyes de función pública para que establezcan "garantías de índole retributiva" para el caso del reingreso de los funcionarios que "pasen a prestar servicios en organismos o entidades del sector público en régimen distinto al de funcionario de carrera" ( o sea, chollos de Contratos de Alta dirección o Asesores de lujo).
IV. El problema de dicho complemento para Sevach es múltiple.
1º Problema de justificación. ¿Acaso un alto cargo no cobra una justa retribución mientras está en activo, y recibe prebendas no salariales – dietas, gastos de representación,etc-, además de cosechar relaciones e influencias que formarán parte de su mochila cuando abandone el cargo?,¿más todavía?
2º Problema de igualdad. ¿Acaso es admisible, dentro del despropósito, que un Director General tras el cese mantenga toda su vida un complemento vitalicio si retorna a la Administración y en cambio nada reciba si regresa a la empresa privada?.¿No sería mas justo un complemento transitorio para el «aterrizaje en la realidad» por breve tiempo pero de igual cuantía sea cualesfuere el destino – público o privado- del político cesado?.
3º Problema de proporcionalidad.¿Acaso es de recibo que un alto cargo que desempeña su puesto durante dos años reciba un complemento tan vitalicio como quien lo ha desempeñado durante cuarenta?¿No sería mas justo que el complemento transitorio se perciba durante tanto tiempo como se ejerció el alto cargo?.
4º Problema de moralidad.¿Acaso resulta ético que los políticos consigan la unanimidad tanto en el parlamento estatal como en los autonómicos, votando sobre asunto de su propio interés?;¿alguna vez los trabajadores de una empresa soñaron con decidir por votos sus propias retribuciones?.
5º Problema de decencia. ¿Acaso en tiempos de crisis, en que cualquier despedido se encuentra con su parca y temporal prestación, puede mantenerse la vigencia de tal blindaje retributivo, con la garantía del Estado?.
6º Problema de seriedad. ¿Es serio que cobre el complemento tanto el político cesado por corrupto o por pésima gestión pública como el político brillante y abnegado?.
En fin, que si en el conjunto de las Administraciones Públicas españolas hay en tiempo real unos 5.000 altos cargos (sin contar altos ejecutivos de empresas públicas) y una vida política media de cuatro años, fácil resulta colegir como se va abarrotando el cómodo burladero de funcionarios ex altos cargos que retornaron a la condición de empleado público de a pie. Y al igual que la capa de ozono se va erosionando de forma lenta pero inexorable, los presupuestos de las Administraciones año a año experimentan un mayor agujero dedicado a las retribuciones que se abonan a quienes fueron altos cargos.
V. No obstante, incluso entre altos cargos, unos son mayores que otros ( o mejor, unos mas "carga" que otros).
El primer escalón viene dado por los ministros, secretarios de Estado y presidentes de órganos constitucionales salientes que se benefician del regalo de la Ley 74/1980 y que permite percibir durante dos años una indemnización por cese del 80% de las retribuciones brutas. Y además, dicha remuneración es compatible con cualquier otra retribución ( ¡toma Ley de incompatibilidades para el pobre funcionario mientras el altísimo cargo la elude!)
El segundo escalón corresponde a los parlamentarios que están rodeados de todo tipo de prebendas, complementos, asignaciones y pensiones de jubilación indignantes.
El tercer escalón sería el ocupado por los altos cargos de las empresas públicas con contratos de alta dirección con fuerte blindaje y con jugosas bufandas y planes de pensiones.
El cuarto escalón sería el de los altos cargos de Subsecretario, Director General y equivalente, con su complemento indefinido tras la cesantía. Y al mismo nivel estarían los cargos homólogos de las Comunidades Autónomas. Junto a ellos el rebaño de personal en cargos políticos que por el abracadabra del Estatuto Básico del Empleado Público subirán al carro de los vencedores con paga consolidada.
Y el quinto escalón vendría dado por los gobernantes de de algunas Administraciones Públicas (Entes públicos empresariales, Organismos Autónomos, Agencias estatales, Universidades, Ayuntamientos,etc) que aprovechando su efímero paso por el poder, una mayoría política complaciente, y la autonomía de su entidad, toman decisiones de gratificaciones o complementos retributivos al margen de la ley, pero que al no ser impugnados, resultan impunes.
VI. En fin, que la fábula de la cigarra y la hormiga en versión ibérica actual sería la siguiente.
Las hormigas trabajaban laboriosas en el invierno haciendo acopio de víveres, por lo que un grupo de cigarras se ofrecieron para representarlas y decidir sobre los asuntos comunes. Cuando las cigarras subieron al poder tomarón la decisión, por unanimidad, de que cuando se agotara su mandato, tendrían derecho a mantener las retribuciones con independencia de su colaboración o trabajo para la colonia. Transcurridos unos pocos años, las hormigas duplicaban su trabajo para mantenerse a sí mismas, para mantener a las cigarras en activo en el gobierno y para mantener además a las haraganas cigarras que disfrutaban de su pase a reserva retribuida. Las hormigas acudieron al Tribunal Constitucional de los Escarabajos Peloteros, y su demanda fue desestimada. No sabían las hormiguitas que las cigarras se habían cuidado de extender el privilegio de no trabajar y cobrar a los escarabajos peloteros que hubieren cesado en tan alto Tribunal.
Para finalizar y dejar un buen sabor de boca a la vez que recibir en formato musical un resumen de la situación podéis escucharlo aquí.
**
Autor del articulo -

El botín del político: Complemento de ex altos cargos.


**
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Ademas mi unica pretension en LA CRITICA POLITICA RESALTAR el maltrato que sufren las clases medias de España por parte de los politicos de turno. Los artículos de este blog pertenecen a los autores como propietarios intelectuales y al amparo de la Constitución art. 20 pretenden "expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante el escrito o cualquier otro medio de reproducción"*** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo

--
Publicado por VRedondoF para CPC el 10/02/2012 05:30:00 a.m.
Leer más...

[RyS] Elogio de la política frente a los cínicos



30/09/2012 (13:26)
vredondof
26.- GRAN ARTICULO. ¡¡ SI SEÑOR !!

Mis felicitaciones.
NO OBSTANTE, no estoy TOTALMENTE de acuerdo en 

"También lo son los ...... 
....refleja esa miseria moral en aras del bienestar propio."


Para mi, entiendo, que en este parrafo le asigna al CIUDADANO en su ENUNCIADO las RESPONSABILIDAD ...bien, y en eso estoy de acuerdo, en lo que no estoy de acuerdo es que con el SENTIDO DEL PARRAFO le LE "ENDILGUE" SER EL CULPABLE. 

Repito lo mas que se les puede "endilgar" al ciudadano es SER RESPONSABLE, PERO NO CULPABLE.
CULPABLES SOLO LO ES LA PARTITOCRACIA y "ESTOS GOLFOS", los POLITICOS son muy necesarios en todas las DEMOCRACIAS. 



culpable.

[Del lat. culpabĭlis].
1. adj. Se dice de la persona a quien se imputa una acción u omisión ilícitas por haberlas cometido de forma deliberada o con negligencia de sus deberes. U. t. c. s.

responsable.

[Del lat. responsum, supino de respondĕre, responder].
1. adj. Obligado a responder de algo o por alguien. U. t. c. s.

Sigue .....

30/09/2012 (13:34)
vredondof
31.- #26 



Para mi es muy importante diferenciar "RESPONSABILIDAD" y "CULPABILIDAD".

Al igual que DIFERENCIAR lo que es un POLITICO Y LO QUE ES UN GOLFO.

Es la perversion del LENGUAJE y sus significados.

Los partidos y los politicos, son la base de LA DEMOCRACIA AUTENTICA.

El problema esta en que a cual quier cosa se le llama PARTIDO POLITICO y a los GOLFOS se les esta llamando POLITICOS.

Es por ello por lo que al final "NO NOS VAMOS A ENTERAR DE LA FIESTA".

Igual que a los manifestantes ... se les llama ANTISISTEMA ... y es para echarse a temblar ... cuando lo que se quiere decir es que son ANTI-ESTE-SISTEMA, que es parecido pero no lo mismo.

En fin no se si he logrado transmitir lel concepto ... es tan dificil , dadas las limitaciones del medio y mis propias limitaciones ...
**

Las crisis, como el doctor Frankenstein, producen monstruos. El primero de ellos, por supuesto, se llama desempleo. Pero también degradación de los servicios públicos, insolidaridad y hasta miseria moral. Lo peor de todos nosotros emerge en los momentos más difíciles. Como recordaba amargamente el psiquiatra Viktor Frankl tras pasar por los campos de concentración de Auschwitz, Dachau y Theresienstadt: 'No fuimos los mejores los que sobrevivimos'. Es lo que tiene la condición humana: el sentido de supervivencia liquida de un zarpazo el siglo de las luces. La razón muere en manos de la pitanza.
Pero hay una aberración mucho más sutil que aflora con fuerza en esta larga e intensa crisis económica. Y que tiene que ver con el propio concepto de democracia. El tiro al blanco contra la clase política se ha convertido en el deporte nacional. No es que se critique su comportamiento, lo cual sería algo más que comprensible y razonable, sino que, con un alegato simplón trufado de un cierto totalitarismo devastador, se pretende socavar los principios de la democracia representativa.
Se trata de un discurso con ribetes autoritarios que echa la culpa de lo que nos pasa a la arquitectura institucional del Estado o a la propia esencia de la política: 'Todos los políticos son iguales', se repite hasta la saciedad. Cómo si las decisiones de los gobernantes tuvieran que ver con la existencia de un determinado modelo de organización del Estado o, incluso, con el ADN de quienes se dedican a la cosa pública. 
Sin embargo, la corrupción política, la falta de transparencia, las mentiras electorales y hasta la coacción ciudadana canalizada a través de sutiles instrumentos de persuasión colectiva no tienen nada que ver con el hecho de que un Estado sea federal, centralizado o confederal. Cuando se dice que la solución de España es volver a un modelo unitario se cae en la misma falacia que esgrimen los nacionalistas catalanes o vascos: la independencia nos hará libres y prósperos. La semilla de la deslegitimación de todo lo que huela a política está sembrada. Y nadie conoce sus consecuencias si esta crisis se alarga unos años más. O incluso si surgen líderes mesiánicos apoyados por oscuros grupos de presión. Aún se está a tiempo de evitar el descalabro
El problema de fondo de este planteamiento procede de nuestras propias dificultades para entender lo que es una sociedad pluralista que responde a las lógicas tensiones sociales. Probablemente porque España carece de una patria intelectual que nos articule como nación capaz de incentivar el debate público de las ideas, como sucede en los países de más larga tradición democrática. Nos somos capaces de encauzar el conflicto colectivo,inherente a cualquier sociedad avanzada.
España, en su lugar, parece haber abrazado -al menos es lo que se refleja en los medios de comunicación- ideales abstractos en forma de utopías. Cuando la política es, precisamente, como decía Isaiah Berlin, gestionar el conflicto que necesariamente surge entre fines, valores e intereses. Si no hubiera conflicto, sostenía el hombre más sabio de su tiempo, no habría política y viviríamos en la Arcadia feliz. Es evidente que no ocurre eso. Y de ahí la necesidad de salvaguardar el pluralismo como antídoto contra la verdad única. La política no es el problema, es la solución.
La tolerancia con las ideas ajenas, sin embargo, se ha convertido en un espejismo. El sectarismo es la seña de identidad de un país en crisis, lo cual sólo ensancha los problemas. Incluso se desprecia la política y a los políticos. Desconociendo que son necesarios en cualquier sociedad civilizada. Precisamente, para evitar lo que decía Heine: 'No hay que subestimar el poder de las ideas'. Nadie le hizo caso y un siglo después de que pronunciara esas palabras Europa se llenó de totalitarismos. "Los conceptos filosóficos engendrados en el sosiego del despacho de un profesor pueden destruir una civilización", sostenía uno de los mejores exponentes del romanticismo alemán.
Ahora no va a suceder eso. O, por lo menos, no lo parece. Con más de 25.000 euros de renta per cápita no existe aquel caldo de cultivo que dio carta de naturaleza a los totalitarismos del siglo  XX. Pero la semilla de la deslegitimación de todo lo que huela a política está sembrada. Y nadie conoce sus consecuencias si esta crisis se alarga unos años más. O incluso si surgen líderes mesiánicos apoyados por oscuros grupos de presión. Aún se está a tiempo de evitar el descalabro.
Desde luego que una buena parte de "lo que nos pasa", que decía Ortega, tiene que ver con una generación de dirigentes políticos incapaz de entender el tiempo que le ha tocado vivir. Muchos de los problemas actuales derivan de la degradación de viejos problemas que asomaban la cabeza hace un puñado de años y que nadie los atendió.
Si los últimos gobiernos hubieran abordado una reforma de la ley electoral en profundidad, todo hubiera sido diferente; si hubieran cerrado de una vez por todas el Título VIII de la Constitución, el que regula el modelo autonómico, es probable que las tensiones territoriales se hubieran podido canalizar de una forma civilizada. O si se hubieran creado instituciones verdaderamente independientes para advertir al país de que el modelo de crecimiento era insostenible, es muy probable que hoy todo sería muy diferente. Nada se hizo y ya se sabe que los seres vivos, como en el fondo son las naciones, tienden a descomponerse con el tiempo si no se renuevan.
Esta es, en última instancia, el fracaso de una generación de políticos superados por la Historia. Pero una cosa es haber sido autores de un craso error histórico y otra bien distinta el descrédito general de la política -y de los políticos-. Como si ellos fueran los únicos responsables de la crisis. La corrupción política, la falta de transparencia, las mentiras electorales y hasta la coacción ciudadana no tienen nada que ver con el hecho de que un Estado sea federal, centralizado o confederal. Cuando se dice que la solución de España es volver a un modelo unitario se cae en la misma falacia que esgrimen los nacionalistas catalanes o vascos: la independencia nos hará libres y prósperos
También lo son los contribuyentes que trafican con dinero que escapa a la Hacienda pública; los ciudadanos que especulaban comprando y vendiendo pisos; los comerciantes que subían los precios más allá de lo razonable; los banqueros codiciosos cuyo único incentivo era ganar más y más aunque el país se fuera por el sumidero; los profesores de universidad y los economistas que se rompían las manos aplaudiendo a los poderosos, los medios de comunicación vendidos al establishment y muchos otros ciudadanos que nadaron en el cuerno de la abundancia mirando hacia su propio ombligo. El poco castigo electoral que han sufrido en algunas zonas políticos corruptos refleja esa miseria moral en aras del bienestar propio.
La crisis de España una responsabilidad colectiva, y por eso culpar sólo a los políticos de lo que nos pasa es un ejercicio harto arbitrario. No se puede pedir que alguien resuelva nuestros problemas si la propia sociedad es incapaz de organizarse para cambiar las cosas.
Este es, en última instancia, el drama de movimientos como el 15-M o el 25-S, justos y necesarios, como la propia indignación, pero que reflejan un sonoro fracaso para encauzar el debate político mediante propuestas concretas.
Los viejos partidos están ahí (algunos han envejecido prematuramente), y si no sirven lo que hay que hacer es cambiarlos a través de nuevas organizaciones políticas. De nuestros instrumentos de acción ciudadana. De lo contrario, como decía Stuart Mill, "la sociedad quedará abrumada por el peso de la mediocridad colectiva".
**
Autor del articulo -
Carlos Sánchez
Elogio de la política frente a los cínicos


Quise ser periodista para viajar; pero al final algo debió fallar y he acabado siendo una especie de tecnócrata del periodismo económico. No me quejo. Ello me permite aprender todos los días y contar lo que sucede. Sin apriorismos y sin necesidad de echar mano de los célebres espejos deformantes que colgaban del Callejón del Gato, y que tanto asombraban a Valle-Inclán. Nací en Madrid en el mismo año en que Bardem estrenó Calle Mayor y soy Licenciado en Ciencias de la Información. He escrito un par de libros sobre el capitalismo español -Los Nuevos Amos de España y Dinero Fresco- y he trabajado en radio, televisión y prensa escrita. Y al final he descubierto que Internet es todo eso y algo más. Carlos Sánchez es Director adjunto de El Confidencial.



**
Wikipedia -

John Stuart Mill - Wikipedia, la enciclopedia libre  

es.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_MillCompartir
John Stuart Mill (Londres, 20 de mayo de 1806 — Aviñón, Francia, 8 de mayo de 1873) fue un filósofo, político y economista inglés representante de la escuela ...

José Ortega y Gasset - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/José_Ortega_y_GassetCompartir
José Ortega y Gasset (Madrid, 9 de mayo de 1883 – ibídem, 18 de octubre de 1955) fue un filósofo y ensayista español, exponente principal de la teoría del ...
Has visitado esta página 5 veces. Fecha de la última visita: 19/08/12.


Heinrich Heine - Wikipedia, la enciclopedia libre  

es.wikipedia.org/wiki/Heinrich_HeineCompartir
Saltar a: navegación, búsqueda. Heinrich Heine, 1831, Pintura de Moritz Daniel Oppenheim. Christian Johann Heinrich Heine (Düsseldorf, 13 de diciembre de ...

Arcadia - Wikipedia, la enciclopedia libre  

es.wikipedia.org/wiki/ArcadiaCompartir
Arcadia (en griego Αρκαδία, Arkadía) es una unidad periférica de Grecia, en la región del Peloponeso. Hasta el 1 de enero de 2011 fue una de las 51 ...

Ilustración - Wikipedia, la enciclopedia libre  

es.wikipedia.org/wiki/IlustraciónCompartir
Fue denominado así por su declarada finalidad de disipar las tinieblas de la humanidad mediante las luces de la razón. El siglo XVIII es conocido, por este ...

Isaiah Berlin - Wikipedia, la enciclopedia libre  

es.wikipedia.org/wiki/Isaiah_BerlinCompartir
Sir Isaiah Berlin OM (6 de junio de 1909 - 5 de noviembre de 1997), politólogo e historiador de las ideas; está considerado como uno de los principales ...


Viktor Frankl - Wikipedia, la enciclopedia libre  

es.wikipedia.org/wiki/Viktor_FranklCompartir
Viktor Emil Frankl, (n. 26 de marzo de 1905, en Viena, Austria - 2 de septiembre de 1997, en Viena) fue un neurólogo y psiquiatra austriaco, fundador de la ...


**
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Ademas mi unica pretension en LA CRITICA POLITICA RESALTAR el maltrato que sufren las clases medias de España por parte de los politicos de turno. Los artículos de este blog pertenecen a los autores como propietarios intelectuales y al amparo de la Constitución art. 20 pretenden "expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante el escrito o cualquier otro medio de reproducción"*** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo

--
Publicado por VRedondoF para RyS el 10/01/2012 06:00:00 a.m.
Leer más...