MERECE LA PENA LEER

ABANDONA TODA ESPERANZA)

enlaces

+ vistas

VARIOS


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

[RyS] Dosis de realismo Ich bin "ein" Berliner por Miguel-Ángel-Berlin


*


Quien quiera aplicarse en vena una dosis de realismo sobre la situación política y económica española sólo tiene que echar un vistazo al Informe “Sustainable Governance Indicators 2014 “ , un extenso estudio donde más de 100 expertos analizan 140 indicadores cualitativos y cuantitativos que miden no sólo cómo han evolucionado los 41 países que forman la OCDE, sino también qué capacidad tienen para encarar los retos del futuro, lo que se denomina la “sostenibilidad” política de un país.
El informe está patrocinado por la fundación Bertelsmann
Ya el primer gráfico es un aviso de que el resto del informe no promete alegrías: El “Policy Performance Index 2014” valora los acontecimientos políticos España, la necesidad de reforma, su sostenibilidad futura en función de factores económicos, sociales y ecológicos en comparación con el resto de estados miembros de la OCDE.
España figura en el “Policy Performance Index 2014”  en el puesto 35, con una valoración de 5,8 sobre 10, sólo por delante de Italia, Hungría, México, Chipre, Turquía y Grecia.  Ha perdido 0,06 puntos con respecto al anterior informe.
 La lista la encabeza Suecia con un 7,8, Noruega, Suiza, Finlandia, Dinamarca, Alemania. Precisamente Alemania ha mejorado 4 puntos con respecto al anterior informe, gracias, sobre todo, a la robustez de su mercado laboral. Un  presupuesto sostenible y equilibrado, con impuestos adecuados, inversión en investigación y educación contribuyen a hacer de Alemania, según el estudio, un modelo a seguir.
España mejora considerablemente en el segundo índice general, el de Gobernanza,  queda en el medio de la tabla, puesto 22, con 6,95 puntos. Aquí se mide la actitud y aptitud de reforma que muestra  un país en función de la capacidad del gobierno y de la capacidad de intervención de otras instituciones como el Parlamento y otros actores sociales. Y lo mide teniendo en cuenta la capacidad de tomar decisiones, capacidad para marcar estrategias, coordinación ministerial, consultas a los actores sociales, comunicación de las decisiones, efectiva implementación de las decisiones, capacidad de adaptarse a las circunstancias, capacidad de reforma de la propia organización.
 Si tenemos en cuenta que en anterior índice vemos una gran necesidad de reforma y escasas reformas implementadas, por lo menos en lo que respecta a capacidad para reformar un país y hacerlo “sostenible” España mejora sensiblemente.
Encuentro especialmente preocupante el índice de “Sostenibilidad económica”, donde se mide qué futuro tiene un país en función de su modelo económico, su estrategia industrial, de investigación, fiscal…, España figura en el lugar 37 de los 41 países de la OCDE con 4,33 puntos, habiendo perdido 0,33. Sólo Portugal, Hungría, Chipre y Grecia tienen peores índices de “sostenibilidad económica”.
Casi no hace falta mencionar en qué lugar está en cuanto a resultados de lucha contra el paro: sólo Grecia nos cubre de ser los últimos.
Tampoco es precisamente alentador el índice de  resultados de la política de investigación: el puesto 30, habiendo perdido casi 1 punto. Este es uno de los índices que está cobrando cada vez más peso a la hora de valorar las perspectivas futuras de un país.
El índice más favorable para España, en el que sube varios puntos es el de las energías renovables donde figura en el lugar 18.
La calidad democrática del país también ha bajado 0,22 puntos, hasta situar al país en el lugar 27 con 6,95 puntos. Es un índice que mide la democracia directa, la libertad de prensa, la lucha contra la corrupción (en este punto, por ejemplo, España baja 1 punto y se coloca en el 31 justo por encima de Turquía.
Porqué España en el índice capacidad de actuación del gobierno (mayoría absoluta) está en el puesto 25 y pierde 0,11 puntos, es para mi un misterio que supongo tendrá una explicación.
En fin, son 154 páginas de informe, con casi 100 gráficos donde se dibuja un retrato que debería hacer pensar a nuestros gobernantes y a los que aspiran a gobernar. Con este estudio se puede elaborar todo un programa electoral. 
http://news.sgi-network.org/uploads/tx_amsgistudies/Nachhaltiges_Regieren_in_der_OECD_und_EU_Wo_steht_Deutschland_SGI2014.pdf
*
Autor del articulo -

Dosis de realismo

Ich bin "ein" Berliner por Miguel-Ángel-Berlin
*
Wikipedia - 

  1. Fundación Bertelsmann | Home

    www.fundacionbertelsmann.org/
    En un estudio sobre la transferencia del modelo dual alemán a otros países europeos, elaborado por la Fundación Bertelsmann, se afirma -entre otras ...

    Fundación

    La Fundación Bertelsmann es una entidad fundada en 1995 por ...

    Trabaje con nosotros

    Trabaje con nosotros. Si desea desarrollar su carrera ...

    Madrid

    Bienvenidos a Madrid, la capital política y financiera de la ...

    Boletín electrónico

    El boletín de la Fundación Bertelsmann le ofrece una ...

    Contacto

    Como ponerse en contacto con nosotros. Tiene usted preguntas ...

    Bibliotecas Públicas

    Las bibliotecas, como agentes educativos imprescindibles ...
    Más resultados de fundacionbertelsmann.org »
  2. Noticias sobre fundación Bertelsmann
    1. Finanzas.com - hace 6 días
      ... un aumento de la desigualdad social y el paro juvenil como mayores problemas, según explica un estudio de la Fundación Bertelsmann...

      Más noticias sobre fundación Bertelsmann

    1. Bertelsmann - Wikipedia, la enciclopedia libre

      es.wikipedia.org/wiki/Bertelsmann
      En los años 1950, Bertelsmann se expandió con elBertelsmann Leserring (círculo de lectores). En 1958, lafundación de la etiqueta discográfica Ariola Records ...
    *
    REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
    Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
    Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
    Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
    VRedondoF
    ** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
    **  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
    ** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). **
    ** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
    **  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
    ** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
    ** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
    ** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
    ** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
    ** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
    *


    --
    Publicado por Blogger para RyS el 4/16/2014 06:17:00 a. m.
    Leer más...

    [RyS] Esta Administración infame


    *
    Con frecuencia llegan cartas de jóvenes que intentan conseguir una beca de estudios o laboral, crear su propio puesto de trabajo como autónomos, o abrirse paso con fondos que el Estado administra. Esas cartas acaban produciéndome honda tristeza, pues siempre cuentan lo mismo: el choque con el muro infranqueable de la Administración, cuando no de 17 administraciones diferentes y a veces opuestas entre sí. La burocracia atrincherada bajo el cómodo anonimato y la impunidad funcionarial, que no sólo entorpece ilusiones, sino que a menudo las destruye por desidia, pereza o desinterés.

    Extraño será que ustedes mismos no conozcan casos, si es que no lo sufren en sus carnes. Cuando un joven consigue algo, todo son tardanzas, retrasos en el pago, argucias presupuestarias. Y en la fase previa, poca información, confusas explicaciones del BOE, malos modos cuando alguien, en su desesperación, insiste en saber. Y sobre todo, esa imposibilidad de hablar con alguien responsable, en lugar de la habitual cadena de gente que te pasa a otra gente que tampoco sabe, que no da referencias ni da nombres, mientras intentas averiguar por qué te deniegan tal o cual beca, ayuda o subvención oficial, a qué clase de expediente sí se la concedieron y cómo lo calificaron. El bloqueo del derecho a saber qué suerte corrió tu solicitud y con qué criterios fue rechazada; algo natural y necesario para mejorarla en otra ocasión, o solicitar una ayuda más adecuada a tus posibilidades. 
    Ante esa legítima reclamación se alza, siempre, un muro de silencio. El calvario de ir de uno a otro funcionario, sin averiguar no ya el responsable de lo tuyo, sino el departamento al que corresponde. A veces ni siquiera sabes si se trata del ministerio, la consejería o la pepitilla de la Bernarda. Y cuando al fin alguien parece saber de qué le hablan, empiezan los diálogos absurdos: no hay responsables, ni lugares, ni nombres. Nadie sabe nada. Todo es un enredo burocrático organizado para disuadirte de insistir. Y llegas a una triste conclusión. Esos funcionarios que deberían ayudarte -y no faltan los de buena voluntad que lo hacen o lo intentan-, suelen comportarse como si el asunto fuera tan oscuro que no conviniese dar explicaciones. Podría ser por incompetencia o pereza, concluyes; y así es a veces. Pero lo que queda de manifiesto, al fondo, es la falta de transparencia con que funciona este Estado de taifas y parcelitas miserables. La sospechosa forma en que maneja el dinero público una Administración vampiro que, en vez de ayudar al ciudadano haciendo posibles futuro y riqueza, lo expolia y desalienta. 
    Asombra el grado de perversión del monstruoso sistema que nos ha sido impuesto. No saber nunca a quién llamar, a quién reclamar nada. Con lo fácil que sería una firma: saber que quien maneja un expediente es responsable en el tramo que le corresponde. Un médico o un profesor son funcionarios y firman con sus nombres, pero en asuntos administrativos no firma nadie. El sistema es anónimo, lo que garantiza mucha impunidad. Mucha golfería. Todo se excusa tras la pantalla opaca del funcionario; que a menudo, sospechas, sólo cumple instrucciones superiores: es sólo un disfraz del sistema. Qué distinto sería poder seguir la traza de cada expediente, como ocurre en Correos -servicio admirable, todavía- cuando mandas un certificado y te ofrecen un papelito que, vía Internet, permite saber dónde está tu envío en cada momento. Si algo así se aplicara a la Administración, sería posible una mayor transparencia. Comprobar quién hace o no su trabajo. Averiguar en qué despacho y qué manos te arruinan la vida. 
    Foto de Arturo Pérez-Reverte
    Todo esto apesta, oigan. Ni siquiera la desidia, la incompetencia o la maraña burocrática pueden explicarlo; porque, cuando con mucha insistencia alguien llega al hilo del ovillo, se entera, por ejemplo, de que su elaborado proyecto con el que sudó sangre, cuyo requisito oficial era generar empleo intercomunitario, ha sido rechazado como otros, y en cambio se lo dieron a una página Web más simple que el mecanismo de un sonajero. Y claro. Ahí no valen pantallas. Eso no es el humilde funcionario de la ventanilla o el teléfono quien lo concede al sobrino, compadre o recomendado, sino que se decide arriba. Entre quienes se benefician del negocio y lo extienden a su clientela, sobre todo en un país corrupto como éste, donde lees el periódico y echas la pota. Si esa poca transparencia se da con una subvención de 500 euros, calculen lo que circula en la sombra, y a qué manos va cuando se reparte el pastel entre afiliados, compadres y sindicatos del langostino.    
    *
    Autor del articulo -

    Esta Administración infame

    Patente de corso | Web oficial de Arturo Pérez Reverte por Web oficial de Arturo Pérez Reverte
    Columna que Arturo Pérez-Reverte publica en XL Semanal.*
    REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
    Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
    Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
    Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
    VRedondoF
    ** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
    **  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
    ** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). **
    ** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
    **  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
    ** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
    ** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
    ** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
    ** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
    ** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
    *


    --
    Publicado por Blogger para RyS el 4/16/2014 06:11:00 a. m.
    Leer más...

    [RyS] ¿Sirve para algo Rosa Díez? - Carlos Sanchez


    La líder de UPyD, Rosa Díez. (Efe)
    *
    ‘El problema no es el poder. El problema es para qué sirve y cómo se utiliza’. Este axioma, clásico en los manuales de ciencia política, refleja con nitidez muchas de las dificultades de gobernabilidad de España. Quien lo ha alcanzado, tiende a considerarlo como un bien material que hay que preservar a toda costa, y eso explica el sesgo autoritario que ha recorrido históricamente el sistema político, incluso en periodos democráticos.
    El poder no se comparte ni se fragmenta, viene a decir esa forma patrimonialista de hacer política. Y como consecuencia de ello, se ha generado una cultura no democrática -sin matices ni riqueza ideológica- en el ejercicio del poder que impide los pactos estratégicos entre partidos políticos más allá de los acuerdos puntuales para salvar una votación parlamentaria. Como sucede en todos los países de nuestro entorno.
    Muy al contrario, la política de coaliciones se ejecuta en la mayoría de las ocasiones como un movimiento meramente táctico (ya sea con pactos dentro o fuera del Gobierno) destinado a engullir con el paso del tiempo al compañero de viaje circunstancial. Una especie de mal necesario que hay que tragar con la nariz tapada para asegurarse una mayoría parlamentaria suficiente.Pero cuando se presume que ya no es útil por razones internas, se da la patada al socio minoritario (normalmente convocando elecciones anticipadas) con el inconfesable propósito de succionar su electorado. Se capitalizan los éxitos, pero no los fracasos. Como diría el coordinador general de IU en Andalucía, Antonio Maillo en expresión tremendamente gráfica: 'aceitunilla comida, hueso tirado'.
    La política en España es demasiado cainita y ramplona como para entender que hay espacio político suficiente para formaciones que responden a una parte del electorado perfectamente identificableEs en este contexto en el que los partidos con vocación de ser bisagra -como el de Rosa Díez- nacen malheridos. Como antes le sucedió al CDS o a cualquier otra formación que haya aspirado a centrar a los partidos mayoritarios o a ocupar un determinado espacio político con la dignidad que merecen las minorías en un sistema democrático.
    Y en coherencia con esta forma de actuar, la política en España se ha convertido en demasiado cainita y ramplona como para entender que hay espacio político suficiente para formaciones que responden a una parte del electorado perfectamente identificable(profesionales urbanos, asalariados de rentas bajas, ecologistas o pensionistas), y que cuando estos partidos desaparecen o se convierten en marginales por ausencia de influencia política, lo que se produce en realidad es un empobrecimiento del sistema parlamentario. En nombre del ‘voto útil’ se han cometido todo tipo de tropelías fumigando a las disidencias internas y externas. El ganador se lo lleva todo y quedan de esta forma anulados los contrapoderes, sin duda consustanciales a cualquier sistema político homologable, como ha demostrado desde hace dos siglos la democracia americana con todas sus imperfecciones.
    El caso de Andalucía abunda en la misma idea. El movimiento táctico de Susana Díaz abriendo y cerrando una fugaz crisis con Izquierda Unida transmite la sensación de que la política de ‘usar y tirar’ coaliciones o pactos de legislatura sigue plenamente vigente.
    Parece obvio que la líder del PSOE busca el mejor momento para convocar elecciones adelantadas y aprovechar el abotargamiento del PP en Andalucía para recuperar mayorías absolutas que han llegado a convertir la región en lo más parecido a un cortijo. Y eso pasa por echar a IU de los cenáculos del poder.La líder del PSOE andaluz tan sólo ha amagado ahora, pero dentro de muy poco es más que probable que se produzca la ruptura definitiva una vez que ya existe una primera excusa y la coalición está tocada de muerte.
    Rubalcaba es el primer interesado en ello con el objetivo de recuperar los votos perdidos en la batalla del centro, donde se cuece la auténtica sangría del voto socialista. Y la propia Susana Díaz sabe que si algún día quiere dar el salto a Madrid, es necesario que no se identifique su figura política con la de aquella dirigente que dio poder y dinero a quienes asaltan supermercados o toman fincas para hacerse la foto.Y por eso el enfrentamiento con IU tiene mucho de pantomima, de excusa necesaria para romper el pacto. De lo que se trata ahora es de marcar diferencias aunque con ello se ponga en peligro la coalición.
    El PSOE aparece de esta manera ante su electorado como un partido serio y responsable frente a los desharrapados de Izquierda Unida que quieren entregar viviendas sociales sin respetar el orden establecido. Algo que es todavía más importante si se recuerda que el voto de la federación andaluza va ser clave en las primarias socialistas. Y Díaz ya ha empezado a mover sus piezas. Aunque a primera vista pueda aparacer como la derrotada en esta historia, ya tiene argumentos para disolver la cámara andaluza en el momento que le parezca más oportuno. Probablemente, en mayo de 2015, coincidiendo con las elecciones locales y autonómicas.
    En Ferraz, igualmente, se piensa que si se quiere gobernar en todo el Estado no se puede seguir teniendo socio de Gobierno al alcalde de Marinaleda y a ese grupo deiluminados que ha tomado IU en Andalucía (qué tiempos los de Diego Valderascomo alcalde de Bollullos cuando ejercía de dirigente responsable). Incluido el propioAnguita, quien ha vuelto a sacar a colación su conocida teoría de las dos orillas. A un lado, los exégetas que disfrutan de la verdad revelada (él y los suyos); en el otro, los serviles del “sistema juancarlista”, como sostiene el excoordinador general de IU a través del Colectivo Prometeo. En situaciones como ésta, dice Anguita, lo valiente es “no aceptar la humillación e irse con dignidad”.
    Como se ve, la cultura de la negociación sigue siendo una asignatura pendiente de la democracia española, tanto para las mayorías como para las minorías. Ignorando, como decía el canciller Kissinger, que cuando en una negociación alguien saca a relucir principios o sumos valores éticos 'irrenunciables', en realidad lo que pretende con su estrategia es que no haya acuerdos. Los principios, por definición,no se negocian.
    “¿Por 10 viviendas está ocurriendo esto?”, se preguntaba recientemente entre asombrado y perplejo un consejero del Gobierno andaluz. La respuesta es sencilla: las diez viviendas son una simple excusa para dar carta de naturaleza a un movimiento de mayor calado: la recuperación del centro político y la expulsión del sistema politico de los partidos llamados a formar coaliciones de gobierno por su carácter de minoritarios.
    Susana Díaz sabe que si algún día quiere dar el salto a Madrid, es necesario que no se la identifique durante mucho tiempo como la compañera de viaje de quienes asaltan supermercados o toman fincas para hacerse la fotoAsí es como se ha construido en España un sistema bipartidista que ha desterrado de la toma de decisiones a los partidos pequeños que representan determinados espacios políticos y que reflejan la realidad compleja del país. En paralelo, se ha generado un comportamiento perverso de autodefensa por parte de las formaciones minoritarias, siempre en el corredor de la muerte de la acción política por miedo a desaparecer ahogadas por las deudas (como le sucedió al PSP de Tierno).
    El resultado de esta incapacidad para formalizar pactos estables que den mayor legitimidad a la acción de gobierno, es que los partidos minoritarios tienden a no comprometerse con ningún Ejecutivo porque están convencidos de que cualquier alianza o pacto acabará por aniquilarlos. Nace, de esta manera, un sistema político viciado en origen, toda vez que se liquida la cultura de la negociación entre los diferentes actores de la cosa pública, que en última instancia es la esencia de la democracia. Millones de votos se tiran directamente a la basura porque su influencia es pràcticamente nula.
    Este desprecio por las minorías explica que España no haya ensayado desde 1977 ningún Gobierno de coalición. Ni siquiera en los momentos más duros de la democracia. CiU -que alentó, no hay que olvidarlo, la ‘operación Roca’- pudo cumplir ese papel, pero al final aquel proyecto se fue a pique. El constitucionalistaFrancesc de Carreras lo ha achacado a que Pujol nunca quiso tener un ministro en el gobierno se Madrid para preservar la virginidad política catalana y no mancharse de ‘españolismo’, mientras que, al mismo tiempo, construía con mimo la actual identidad catalana (fer país).
    Es muy probable que sea así, pero en todo caso pone de manifiesto la debilidad del sistema parlamentario por ausencia de contrapoderes internos en la acción de gobierno. Algo que es todavía más preocupante si se tiene en cuenta que los propios partidos políticos funcionan al margen del ideal democrático. El líder se lo lleva todo y no tiene ningún incentivo para negociar. A lo mejor, ése es el problema.
    *
    Autor del articulo -

    ¿Sirve para algo Rosa Díez? - Carlos Sanchez



    Carlos Sánchez



    BIOGRAFÍA DEL AUTOR

    Quise ser periodista para viajar; pero al final algo debió fallar y he acabado siendo una especie de tecnócrata del periodismo económico. No me quejo. Ello me permite aprender todos los días y contar lo que sucede. Sin apriorismos y sin necesidad de echar mano de los célebres espejos deformantes que colgaban del Callejón del Gato, y que tanto asombraban a Valle-Inclán. Nací en Madrid en el mismo año en que Bardem estrenó Calle Mayor y soy Licenciado en Ciencias de la Información. He escrito un par de libros sobre el capitalismo español -Los Nuevos Amos de España y Dinero Fresco- y he trabajado en radio, televisión y prensa escrita. Y al final he descubierto que Internet es todo eso y algo más. Carlos Sánchez es Director adjunto de El Confidencial.


    *
    REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
    Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
    Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
    Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
    VRedondoF
    ** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
    **  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
    ** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). **
    ** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
    **  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
    ** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
    ** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
    ** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
    ** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
    ** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
    *


    --
    Publicado por Blogger para RyS el 4/15/2014 05:31:00 a. m.
    Leer más...