MERECE LA PENA LEER

ABANDONA TODA ESPERANZA)

enlaces

+ vistas

VARIOS


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

[RyS] Escandaloso y directo discurso de un Europarlamentario


Nigel Farage es un Euroesceptico dentro del Parlamento Europeo y este video lo demuestra.
El lider del Partido Independentista de Reino Unido que , como su nombre deja claro, promueve la salida de su pais de la UE, ha protagonizado un discurso en el que no deja titere con cabeza.
*****
El AUTOR de este articulo es :

Nigel Farage - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Nigel_Farage
Nigel Farage es un político británico. Lidera el Partido de la Independencia del Reino Unido, partido político de derechas y euroescéptico, un grupo de opinión ...
*****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por Victorino Redondo para RyS el 11/28/2011 07:27:00 AM
Leer más...

[QNCCMV] Lo que no te contaron del 20N



‎8 cosas sobre el 20N que NO te contarán en los telediarios:

1.- El 20N Rajoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008
2.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 3 de cada 10 españoles con derecho a voto. El 30,1% exactamente.
3.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 12 de cada 100 vascos con derecho a voto.
4.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 13 de cada 100 catalanes con derecho a voto.
5.- El único diputado por la Ciudad de Melilla fue para el PP. Solo lo votaron 3,4 de cada 10 melillenses con derecho a voto.
6.- El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto no votaron al Partido Popular.
7.- En el gran feudo popular, Valencia, el el 61% de los valencianos con derecho a voto, no votaron al Partido Popular.
8.- 80 de cada 100 catalanes han dado la espalda (no votaron) a CiU, el partido que les está cerrando los hospitales.

Es evidente que necesitamos una reforma de la ley electoral ya. 
No queremos seguir aguantando este fraude.

Ondina





Memoria de pez

Publicado el 23 noviembre, 2011
El sistema electoral es algo que no va a cambiar. El PSOE y el PP, están muy bien con este sistema, que siempre les permite la alternancia entre ellos, logrando mayorías absolutas con facilidad, que les permiten gobernar en solitario y sin presiones.
¿Cómo van a permitir que eso cambie y que sea muy complicado conseguir esas mayorías y tener que gobernar, además, con un montón de partidos con representación, dando "el coñazo"?
El escenario que se tendría que dar para que cambie esta situación, sería un descontento tan grande con el PP, que en las próximas elecciones, el voto de la derecha se viera tan fragmentado con el de la izquierda en éstas, que no hubiera mayoría absoluta y que entraran más partidos con representación parlamentaria. Creo que sólo así, podría darse la posibilidad de encontrar consenso entre todas las formaciones (o casi todas, porque PP y PSOE seguirían oponiéndose), y forzar la modificación de la ley electoral, pero eso es una utopía, porque dentro de 4 años, si se da ese escenario de descontento absoluto con el PP, la gente ya habrá olvidado los estragos del gobierno socialista y les volverá a dar la mayoría. Es lo que tiene la memoria de pez, que todo se olvida demasiado pronto.
Ondina
*****
El AUTOR de este articulo es :

Lo que no te contaron del 20N

*****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. 
*****
HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. 
*****
Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,
 con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 
*****
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por Victorino Redondo para QNCCMV el 11/27/2011 06:39:00 AM
Leer más...

[RyS] Vuelve la era de los politburós



JPEG - 33.8 KB
Fotomontaje: A la izquierda Leonid Ilich Brézhnev aplaudiendo en la tribuna del Partido Comunista de la Unión Soviética, derecha la troyka de la Unión Europea.
_____________________
¡Ah!, esos buenos días de la Guerra Fría y de la Unión Soviética cuando un ejército de «Kremlinólogos» era adicto a todo movimiento imperceptible de un politburóinescrutable.
Espera un poco. ¿Quién habría pensado que dos décadas después del fin del «socialismo real», los politburós volverían a estar de moda?
China lo hace, mira su comité permanente de nueve miembros, el más santo de los santos dentro de su politburó de 25 miembros. Y demostrando una vez más la tesis de Slavoj Zizek de que ya terminó el matrimonio del capitalismo y la democracia, Europa «libre» también lo hace, con deleite, redoblando a la tristemente célebreBanda de los Cuatro de China.

Ahora es la Banda de los Ocho

En realidad la Eurozona está dirigida por un politburó de ocho miembros.
¡Qué excelente trabajo! Esta Banda de los Ocho no es responsable ante nadie, excepto ante el mítico Zeus y sus relámpagos de marca registrada. En la era de la modernidad líquida, Zeus se hace llamar Dios del Mercado. Lo único que importa a la Banda de los Ocho es lo que quieren los mercados financieros –dirigidos por Dios–; los simples mortales, como los votantes europeos, en el mejor de los casos solo son una molestia.
Por lo tanto, los gobiernos nacionales de la Eurozona carecen totalmente de significado. Las decisiones son tomadas por una troika formada por el Banco Central Europeo (BCE), la Comisión Europea (CE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI, ninguno de ellos elegido).
El politburó de Europa lleva el inocente acrónimo GdF, en francés Groupe de Francfort (Grupo de Frankfurt), establecido el mes pasado. Se reunió al menos cuatro veces durante el reciente festival de la deuda del Grupo de 20 en Cannes, espectacularmente fracasado. Y esta es la lista tecnocrática completa, incluidos algunos políticos:
1 y 2: «Merkozy», esa híbrida polinización cruzada dela canciller alemana Angela "Cruz de Hierro" Merkel y el neonapoleónico presidente francés Nicolas Sarkozy.
El robusto Sarkozy puede posar como rey bajo el disfraz, entre otros, de Gran Liberador de Libia; y aunque se refiere a 'La Merkel' como 'La Boche' (de una forma despectiva francesa, a la manera de la Segunda Guerra Mundial) la parte «Merk» en "Merkozy" es la que muestra los auténticos cojones en la Unión Europea (UE).
3: La hábil fusión entre Chanel y Wall Street, Christine Lagarde, directora gerente del FMI, quien heredó su puesto del antiguo salvador del capitalismo convertido en autoimplosionado candidato presidencial francés, notorio amante transatlántico de las mujeres, Dominique Strauss-Kahn (DSK). La propia Madame Lagarde es una acreditada experta financiera, como ex presidente de la firma legal internacional Baker and McKenzie.
4: El ex vicepresidente de Goldman Sachs International, Mario Draghi, ahora presidente del todopoderoso Banco Central Europeo (BCE). El tecnócrata que empujó a Italia al euro, ahora vitoreado por los periodistas financieros como «salvador de Europa».
5: El presidente (desde 2004) de la Comisión Europea (CE), Jose Manuel Barroso, esencialmente un burócrata inenarrablemente austero ansioso de poder.
6: El presidente del Consejo Europeo (desde 2009) Herman van Rompuy, anónimo ex senador belga y primer ministro que se opone vehementemente al ingreso de Turquía en la UE.
7: El comisionado para Asuntos Económicos y Monetarios europeos (desde 2010), Olli Rehn, de Finlandia, un retraído ex alto burócrata a cargo de la ampliación de la UE.
8: El presidente del grupo de Ministros de Finanzas Europeos (desde 2005), Jean-Claude Juncker, ex primer ministro de Luxemburgo, descrito por The Economistcomo «fanático federalista».

Las elecciones son para debiluchos

Mucho más allá de la versión de un reality show rabelesiano de baja calidad de los últimos días del Imperio Romano, personificado por el ex primer ministro italiano Silvio «bunga bunga» Berlusconi, y los afanes de formar un gobierno de unidad nacional encabezado por el supertecnócrata, ex comisionado europeo, Mario Monti, a quien los italianos llaman «Super Mario», existe solo una hoja de ruta en lo que respecta a la UE: implacable «austeridad», debidamente supervisada por Madame Lagarde y sus acólitos del FMI.
Super Mario, a propósito, es un hombre ideal para la Banda de los Ocho: ex comisionado de la UE, asesor internacional de Goldman Sachs, presidente europeo de la Comisión Trilateral de David Rockefeller y miembro clave del Grupo Bilderberg.
Incluso un neoliberal populista como Il Cavaliere –ex niño mimado de la plutocracia global– no pudo encontrar un camino para implementar en Italia la hoja de ruta de austeridad dura impuesta por el BCE, el FMI y los bancos acreedores. Cuando habla el Dios del Mercado –el único oráculo genuino de la modernidad líquida– la realidad se inclina. No sorprende que Van Rompuy haya expresado la semana pasada en Roma estas palabras oraculares: «El país necesita reformas, no elecciones».
Nadie tiene que abrir a la fuerza los pasillos de Bruselas o sentarse con algún funcionario a comer bife con papas fritas y tomar vino de Burdeos para saber cuánto odia la UE a la democracia. Por ejemplo, nadie sabe cómo vota el consejo gobernante (no elegido) del todopoderoso BCE, porque todo lo que hace es secreto.
El neoliberalismo de la línea dura, como lo impone la Banda de los Ocho, es como un tratamiento de la Mafia: primero te dan en las rodillas, amputando los derechos sociales. Después le toca a tu garganta, amputando los derechos políticos. Al «ganado» que cargará el lastre de la austeridad interminable –los votantes europeos– no les queda mucho excepto alguna huelga general o gritar a pleno pulmón por las calles.
No importa mucho que los «fundamentos» de Italia sean excelentes, incluidos los altos niveles de ahorros privados, baja deuda privada, sistema bancario estable y un superávit comercial en manufactura.
Del griego al latín, el problema con Grecia e Italia no tiene nada que ver con la supuesta periferia disfuncional de la UE. Lo que pasa tiene que ver con los excesos del capitalismo de casino, el capital financiero operando en una desregulación total. De ahí la preeminencia de ese personaje brillante/sombrío –el tecnócrata de la modernidad líquida– reacio a la democracia pero suficientemente legítimo para exigir represión popular, todo en nombre de satisfacer al Todopoderoso Dios financiero.
No existe ninguna diferencia (política) entre la realización de cambio de régimen con bombardeos «humanitarios» o mediante los relámpagos del Dios del Mercado.
En cuanto al cortafuegos necesario que «salvaría» a Italia de su deuda –más de 1,9 billones (millones de millones) de euros– es un enorme billón de euros. No se hará, sobre todo porque el Todopoderoso Emperador Hu (Jintao) ha desairado esta última invención de los bárbaros occidentales. El Emperador Hu ciertamente sabía antes de los hechos que el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) se revelaría como un timo monumental, mientras el FEEF compraba cientos de millones de euros de sus propios bonos. No necesita ser Nouriel Roubini para apostar a que el euro puede estar en camino a descomponerse.
«Merkozy» –responsable de un 48% del producto interno bruto de la Eurozona– y la Banda de los Ocho son ahora practicantes de primera clase del poder neocolonial. Lo que busca realmente la Banda de los Ocho es esencialmente una UE del hombre rico, como revela una historia casi apocalíptica de Reuters. [1] Hay que prepararse porque desde ahora el euro no unificará Europa; encabezará su balcanización.
*****
El AUTOR de este articulo es :

Vuelve la era de los politburós

de Pepe Escobar
*****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por Victorino Redondo para RyS el 11/25/2011 04:01:00 AM
Leer más...

[RyS] ¿Desde cuándo ha sido la UE democrática?



De repente aparece la preocupación por la pérdida de democracia en la UE y por la aparición de gobiernos tecnocráticos "aconsejados" desde Bruselas. Pero, ¿desde cuándo ha sido la UE democrática? ¿Lo ha sido alguna vez? La UE siempre fue y será una idea político-económica de una elite que reguló para sí, poco que ver con la democracia y la participación de los ciudadanos.

Esta crisis solo saca a la superficie la realidad de lo que la UE siempre ha sido.Para la UE, la crisis es por el excesivo sector público, el "estado del bienestar" y la irresponsabilidad de los ciudadanos del Sur que provocan el aumento de los diferenciales de su deuda, lo cual lleva a la quiebra de sus Estados. Han existido múltiples casos de dispendio público y medidas económicas absurdas, pero ¿solo el gasto público y el "estado de bienestar" son las causas reales de la crisis?

La UE reconoce que el gasto público de Grecia, Portugal, Irlanda y España fueron menores al de Alemania de 1992 hasta el 2006 e incluso el 2011.


¿Por qué Irlanda, con saldo positivo en sus cuentas públicas entre 1992-2007, quebró en el 2008? ¿Tendrá algo que ver el rescate de sus entidades con fondos públicos? Si el déficit público es la razón de las quiebras, ¿por qué Alemania y Francia no quebraron entre 2002-2006? ¿Por qué Italia está en la situación actual si siempre tuvo un saldo positivo entre 1992-2009?


El FMI explica que los aumentos de los diferenciales tienen más que ver con la situación de las entidades financieras de esos países que la situación interna del país.

¿Tendrá algo que ver con las quiebras los tremendos desequilibrios que la UME provoca? 

El balance por cuenta corriente de Grecia paso del -0.5% en 1996 al -17% en 2008. Irlanda del +2% a -5%. Portugal del -5% a -12%. España del -1% a -9%. ¿No dice esto nada a la UE?


No. La única receta de la UE es austeridad en "el sector público y privado". A la vez. Para España, con las familias pagando sus deudas y un déficit exterior del 9%, la UE exige que reduzcan sus déficits a la vez, sabiendo que como dicen las Balanzas Sectoriales, es imposible tener superávit de las cuentas públicas y de las privadas a la vez…pero qué más da.

La "lobotomía" informativa funciona. Los ciudadanos piden que el Estado no se endeude (no que deje de despilfarrar que es distinto y siempre hay que hacerlo) sin comprender que esto implica que son ellos los que se endeudarán. Pero, ¿quién habla en España de Balanzas Sectoriales?

La UE exige cumplir el 3% de déficit. El mismo 3% que en el 2002, elPresidente de la Comisión admitía que era "estúpido".  ¿Qué? ¿Los gobiernos recortan sueldos, congelan pensiones, cierran hospitales, aumentan la edad de jubilación para cumplir ese 3%, la base de todos los ajustes, y el presidente de la Comisión dice que es "estúpido"? ¿Y lo admitía en el 2002?

Da igual. La UE nombra la causa de la crisis (excesivo gasto público) y los nuevos presidentes lo acatan. Todos dicen que los problemas de sus países son el gasto excesivo, que sus ciudadanos son unos vividores y el exceso de sus "estados de bienestar".

Así, el nuevo primer ministro de Portugal dice que "la UE no deber pagar por la indisciplina" de los países. ¿La "indisciplina" de Portugal con un gasto 8 puntos menor que el de Alemania de 1992-1996? ¿O la "indisciplina" de Portugal con un gasto 6 puntos menor que el de Alemania de 1997-2001? ¿O la "indisciplina" de Portugal con un gasto 3 puntos menor del 2002-2006?

En Irlanda, el nuevo primer ministro, presionado por la UE, decide pagar con fondos públicos a las entidades que cometieron múltiples fraudes mientras los ciudadanos sufren los ajustes. En España, se pone a Irlanda como ejemplo. ¿Ejemplo de cómo el 2% de la población tiene que emigrar? ¿Ejemplo de negar la seguridad social a los mayores de 70 años?  ¿Ejemplo de endeudar a los ciudadanos con el 20% de su PIB para pagar deudas de las entidades?

Y en Grecia el Sr. Papademos. El mismo que en 1975 dijo que existe un nivel inevitable de desempleo. El 10% o el 30% de la población tiene que estar en paro. No se puede hacer nada. Te ha tocado. El mismo que decía en el 2001que "los beneficios de la UME son muchos ya que la protección que el euro le ha dado a Grecia es la adecuada" y en el 2007 que "los resultados del sector financiero continúan robustos". Un hombre con clarividencia. Lo que Grecia necesita.

Esta pérdida de democracia no es nueva. En el 2005, el 54% de los franceses votó NO a la Constitución Europea. Tres días más tarde, el 61% de los holandeses votó NO. ¿Qué hace un país mínimamente decente y democrático si el 54% de sus ciudadanos vota dos veces NO a una ley?

Pues la UE, ese manantial democrático, creó el Tratado de Lisboa, una Constitución Europea camuflada. Irlanda tenía que aprobarla. ¿Qué votaron los irlandeses? El 54% votó NO. ¿Qué hace un país mínimamente decente y democrático si el 54% de sus ciudadanos vota tres veces NO a una ley? Pues la UE forzó otro referéndum hasta que se aprobó. Si los irlandeses hubieran votado NO de nuevo, habrían inventado el Tratado de Paris, Madrid o el de Zahara de los Atunes.

La Sra. Merkel dice que "bajo los Tratados, el BCE no puede resolver los problemas de la UE".  ¿Desde cuándo se respetan los Tratados en la UE? ¿Cuántas veces incumplió Alemania el Tratado de la Unión? No un tratado cualquiera, no, no, "EL" Tratado. Del 2002 al 2005 con su déficit y del 2002 al 2011 con su deuda. ¿Se dice "unartig" en alemán Sra. Merkel?

En el 2003, cuando Grecia tenía un déficit manejable, Alemania y Francia impidieron la reforma que imponía sanciones a los países con déficits (pág. 11). Alemania quería que Grecia y España se siguieran endeudando. Si Alemania no se hubiera opuesto, ¿tendría Grecia el déficit del 2011?

El Presidente del Consejo dice que "necesitamos reformas, no elecciones". Tiene razón. Que la UE las prohíba. Todas, que prohíba todas las elecciones. ¿Qué es eso que la gente elija su futuro?

Hace tiempo, alguien dijo "porque la administración se ejerce a favor de la mayoría y no de unos pocos, a este régimen se le llama Democracia. Respeto a las leyes. Todos tenemos iguales derechos. Respeto a la libertad. Jamás obramos ilegalmente. Obedecemos a quienes les toca y acatamos las leyes. En cuanto a la pobreza, no es una vergüenza el reconocerla sino el no esforzarse por evitarla. Nosotros deliberamos y decidimos según el Derecho. Lo perjudicial no es debatir, sino no discutir antes de decidir lo que hay que hacer. Para un hombre que se precie, padecer cobardemente la dominación es más penoso que morir compartiendo una esperanza".

No se está perdiendo democracia ahora. Hace mucho que se perdió. Ese es el problema de estar dormido durante tanto tiempo. Para cuando te despiertas ya te han robado la cartera.
*****
El AUTOR de este articulo es :
¿Desde cuándo ha sido la UE democrática?
*****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por Victorino Redondo para RyS el 11/24/2011 06:49:00 AM
Leer más...

[CPC] Rajoy recibe a Rato para evitar que Juan Costa sea vicepresidente de Bankia

Rajoy recibe a Rato para evitar que Juan Costa sea vicepresidente de Bankia
Foto de archivo de Rodrigo Rato y Mariano Rajoy (Efe).
- NOTA DE VREDONDOF 
-Ahora le toca a Rajoy poner orden "en el reparto" de ¿Que hay de lo mio?.
Son miles y miles de puestos de distinto nivel que se abren con el poder central ganado.
Ya el PP se habia repartido casi todos de las Autonomias, ahora ya desembarcaran totalmente en SU GRAN FINCA ... y a chupar del bote.


Gana vigencia la frase de "QUITATE TU QUE ME PONGO YO" o su derivada "QUITATE TU QUE ME TOCA A MI".- 




El presidente del PP, Mariano Rajoy, en plenos preparativos para hacerse cargo del Gobierno, ha recibido este martes por la mañana en su despacho de la sede nacional del partido al presidente del Bankia y ex vicepresidente económicoRodrigo Rato. Según fuentes oficiales de la organización, la cita urgente ha venido obligada por el conflicto interno abierto en la entidad financiera con la caída del Banco de Valencia y la pugna por los nombramientos en la cúpulade la fusión de Caja Madrid y Bancaja.

Rato ya estuvo en el PP, zona noble de la séptima planta, durante la noche electoral y también acudió a la reunión del comité ejecutivo celebrada el lunes, donde tomó la palabra para sumarse a los elogios a Rajoy por la victoria obtenida en las urnas. En esa cita, sin embargo, no despachó a solas con el presidente del partido y próximo jefe del Ejecutivo, que está consagrado estos días a preparar su investidura y su primer gabinete.

A pesar de esas circunstancias y de las lógicas especulaciones, en medios del partido negaron que el motivo de la entrevista -que no fue nada discreta- tuviera algo que ver con la formación del Gobierno, aunque reconocieron que habían tratado de un problema interno de Bankia que afecta directamente al PP: el pulso entre Rato y los populares de Valencia por ocupar la vicepresidencia de la entidad, según fuentes internas.

La dimisión de José Luis Olivas, vicepresidente de Bankia como representante de Bancaja, a cuya presidencia accedió por designio de Eduardo Zaplana, afecta directamente a los equilibrios internos del Partido Popular en la Comunidad Valenciana. Rato quiere el control completo de Bankia y pretende colocar a un hombre de su absoluta confianza como es el exministro Juan Costa en el puesto de Olivas. El presidente de la Generalitat y del PP en la Comunidad,Alberto Fabra, se opone rotundamente.

Juan Costa fue el primero de los críticos del Partido Popular que cuestionó el liderazgo de Mariano Rajoy después de la derrota de 2008. Entonces, su candidatura empezó a moverse como "ratista" en contra de la dirección del partido, pero nadie dio continuidad a su alternativa, de manera que su padrino político y exvicepresidente económico se desmarcó de la iniciativa desde el primer momento. 

Costa acabó por dejar el escaño e irse a la empresa privada. Otras fuentes consultadas aseguran que Costa no tiene el menor interés en ocupar la vicepresidencia de Bankia y está centrado en su actual cargo en Ernst&Young.

Según fuentes del PP de la Comunidad Valenciana, Rajoy tampoco ve bien el ascenso de Costa. La cita de esta mañana confirma que se ha visto obligado a mediar en un conflicto entre dos facciones territoriales del partido que pueden dañar la imagen de la tercera entidad financiera de España, en pleno acoso de los mercados y con las cajas de ahorros enfrascadas en un teórico proceso de despolitización de sus órganos de gobierno.
*****
El AUTOR de este articulo es :

Rajoy recibe a Rato para evitar que Juan Costa sea vicepresidente de Bankia

*****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. 
*****
HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. 
*****
Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,
 con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 
*****
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por Victorino Redondo para CPC el 11/24/2011 06:41:00 AM
Leer más...