[Q..V] Podemos o el discurso de la sociedad igualitaria JESUS CACHO

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias - Foto EFE

Pablo Iglesias tiró ayer de corbata roja para presentar en sociedad el programa de Podemos (“Un país para la gente. Bases políticas para un Gobierno estable y con garantías”). Rojo apuntando a granate para no asustar, aunque en la calle Ferraz aún no se han repuesto del susto a juzgar por el rotundo “Pablo, no sabes dónde estás” del Hernando socialista, como queriendo decir “no sabes en qué país vives”, y yo creo que sí, Antonio, que Pablo sabe muy bien dónde le aprieta el zapato, cuáles son sus miedos atávicos de este país, la cobardía congénita de sus gentes, sus debilidades, y también sin duda sus sueños, sus aspiraciones, los ideales de esa clase menestral a la que nadie nunca enseñó a valerse por sí misma y que por ende sueña con las ayudas, las subvenciones, la imagen del gran padre Estado dispuesto a solventar las dificultades que para el hombre libre, consciente de lo que significa la responsabilidad individual, supone transitar en solitario y sin escudo por este perro mundo.

Antonio Hernando dijo ayer sentir “perplejidad, preocupación y decepción” ante el programa de Podemos. Una provocación. Lo de Iglesias es una provocación en toda regla al PSOE y a su líder, que aún sueña con la idea de concitar en su derredor un bloque variopinto, a ser posible de izquierdas, que le permita ocupar La Moncloa. Provocación y anuncio expreso de que Podemos quiere ir a nuevas elecciones, como tantos sospechaban desde el principio, para tomar de nuevo el pulso al electorado en la esperanza de, a río revuelto, hacer realidad el sorpasso y convertirse en segunda fuerza electoral del país tras el PP, y quién sabe si rozando incluso el larguero del PP. De modo que Pedro, querido, lasciate ogni speranza que decía el Dante y prepárate para unas nuevas elecciones para las que algunos ya apuntan fecha: 26 de junio.

El programa que propone Pablemos nos costaría 96.000 millones, más de 9 puntos de PIB a ojo de buen cubero

Desde el punto de vista económico, los chicos de Podemos se lo han currado. Nada menos que 98 folios (frente a los 54 de Sánchez y los 23 de Rajoy) en los que realizan un encomiable esfuerzo por explicar lo inexplicable desde el punto de vista de un liberal que cree en la libre competencia y detesta el papel invasor del Estado Leviatán. Técnica y argumentalmente está mejor armado que el programa del PSOE y, por supuesto, que el del PP (si es que a los folios descafeinados del PP se les puede calificar de Programa). “El país para la gente” que propone Pablemos y sus artistas nos cuesta, nos costaría, 96.000 millones de euros, más de 9 puntos de PIB a ojo de buen cubero, que se financiarían con subidas masivas de impuestos y con el aumento de los ingresos fiscales producto del crecimiento económico, que aquí Pablo calla, Iglesias no critica, o tal parece, que Mariano el Pésimo haya dejado la economía creciendo al 3,2%, aunque ignora los efectos que sobre el consumo, ergo sobre el crecimiento, tendrían aquellas subidas de impuestos.

Pelillos a la mar. Un programa keynesiano clásico de expansión de la demanda a través del aumento del gasto público y la subida de impuestos. Una verdadera orgía de gasto. La utilización de la política fiscal como instrumento de nivelación de rentas. Algo tan viejo como el mundo, y no muy alejado de lo que propugna el PSOE de Sánchez, en algunos aspectos incluso más liviano, tal que en la voladura de la Reforma Laboral del PP, que los chicos de Podemos llevarían a cabo de forma más controlada, más pausada, que el partido socialista. El plan podemita no hace mención a nacionalizaciones de ningún tipo, todo un avance desde el punto de vista de los admiradores del “exprópiese” chavista. Como no podía ser de otro modo, el “viva la gente” de Pablo está de acuerdo en negociar con Bruselas la revisión de los objetivos de déficit para este año, algo en lo que coincide plenamente con Sánchez, con Garicano, antaño santo patrón de la ortodoxia presupuestaria, e incluso con Mariano, un converso en la materia.

El concejal Zapata y la corrupción

Por lo demás, la exigencia de un referéndum para Cataluña o la reivindicación de esa vicepresidencia que tendría a su cargo a CNI y Defensa no puede ser considerada más que como la guinda de esa provocación destinada a dinamitar los esfuerzos del náufrago Sánchez por alcanzar las costas de Moncloa, y también como la evidencia de los compromisos que atan al chico de la coleta con las Mareas y demás fenómenos de la meteorología antisistema. Pintoresca la reestructuración ministerial del Gobierno, con la palma de ese Ministerio de la Plurinacionalidad, y aterradora la perspectiva de esa ristra de altos cargos que describe y que darían sobradamente para acomodar las apetencias del sovietpodemita al completo. Y mucho palo a la corrupción, mano dura contra la corrupción, guillotina para los corruptos, aunque nosotros ya hemos empezado a situar a los nuestros, ¡Pablo, colócanos a todos!, y ahí está el concejal Zapata yel chollo que le ha buscado a su exnovia para demostrarlo.

El programa podemita no hace mención a nacionalizaciones, un avance desde el punto de vista de los admiradores del “exprópiese” chavista

El talante del texto queda reflejado en una frase cualquiera (las hay a cientos): aquella que se refiere a la “necesidad de replantearnos [en la futura Constitución] la salvaguarda de la cobertura de las necesidades básicas del pueblo” (sic). Es el modelo que preconiza Podemos: la sociedad cerrada, la sociedad igualitaria por decreto, la sociedad comunista, frente a los defensores de la sociedad abierta integrada por hombres libres, libres para elegir, para triunfar y fracasar, para intentarlo de nuevo y para ser felices sin el diktat de un Estado omnipresente. En ninguno de los 98 folios del programa de Podemos figura la palabra “Libertad”, o al menos yo no la he visto. En frase de Fernando Savater, “se puede vivir de muchos modos, pero hay modos que no dejan vivir”.

En momentos de oscuridad como los actuales, tal vez convenga rescatar un párrafo del discurso que Margaret Thatcher pronunció en Cardiff un lejano 16 de abril de 1979: “La recuperación solo puede venir del trabajo de las personas. No debemos refugiarnos detrás de decisiones colectivas. Cada uno de nosotros debe asumir sus propias responsabilidades. Lo que somos y lo que podemos llegar a ser depende esencialmente de nuestro esfuerzo. ¿Cuál es el auténtico motor de la sociedad? El deseo de la persona de conseguir lo mejor para él y su familia. La gente no va a trabajar para el ministro de Hacienda. La gente trabaja para su familia, para sus hijos, para ayudar a cuidar a sus padres. Ese es el camino que ha hecho prosperar a la sociedad: el trabajo de millones de personas decididas a dar a sus hijos una vida mejor que la que ellos tuvieron. No hay alternativa para este instinto humano elemental, y lo peor que un Gobierno puede hacer es tratar de reprimirlo mediante una especie de alternativa colectiva. Ellos [el Gobierno] no quieren trabajar, no pueden trabajar. They crush and destroy something precious and vital in the nation and in the individual spirit”. Imposible más con menos.

Autor del articulo -

Podemos o el discurso de la sociedad igualitaria JESUS CACHO

Jesús Cacho

@JCacho_Conlupa

Nací hace bastantes años en un pueblo mínimo de Palencia, a medio camino entre Frómista y Carrión. Allí fui feliz a rabiar por los senderos de mi infancia y primera juventud. Luego la vida me llevó por derrotas insospechadas, cruzando mares y vadeando puertos, hasta recalar en la ensenada del periodismo madrileño, en alguno de cuyos garitos -El Mundo, El País, ABC- he tocado el piano. Me he cruzado con muy buena gente y con algún que otro hijo de puta. He cumplido mis sueños; he sido razonablemente feliz. Ahora aspiro a seguir contando historias desde el puente de algún barco perdido en el océano, mientras con mi sextante trato de tomar la altura de Sirius sobre la línea del horizonte, en ese leve instante en que se despide la noche y se anuncia un nuevo día. Naturalmente no sin antes haber dejado Vozpópuli navegando "full ahead".

REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".

Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

POLITICA y MAMONEO

RyS - Rastrerismo y Servidumbre.

CPC - Corrupcion Prevaricacion Cohecho

MdeN - Mensajes de Narnia

100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

QNCCMV - Que No Cuenten Con Mi Voto

UPyD - Union Progreso y Democracia

VRedondoF

** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **

** Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **

** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE, según mi criterio). **

** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **

** Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **

** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **

** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **

** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia, por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **

** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **

** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **

--
Publicado por cc.co2.vrf para Q..V el 2/18/2016 04:30:00 a. m.

[RyS] Programa de Gobierno Sánchez: camino directo a la pobreza - Jesus Cacho

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. - Foto EFE

Gente conspicua anda estos días haciéndose unas risas a cuenta de las medidas incluidas en el “Programa para un Gobierno Progresista y Reformista” que Pedro Sánchez ha entregado a sus potenciales socios de Podemos y Ciudadanos: por ejemplo, aquella que habla (Pag. 50) de “Promover una política de inmigración comunitaria que busque resolver los problemas estructurales de los países africanos”. Con un par. Sánchez apuntándose, jabato, a la solución de “los problemas estructurales de los países africanos”, de todos, y hay gente que usa la anécdota como el que tira del rabillo de un cesto del que salen otras cerezas, muchas perlas de similar porte, todas cargadas de fantasía e irrealidad, todas en arremetida frontal contra el Gobierno Rajoy, porque, para el aspirante del PSOE, los populares no han hecho nada ni medio bien en los últimos 4 años, conformando así un programa 100% de izquierdas, pero de izquierda antigua y rancia, mucho más cercana a los planteamientos de Podemos que de Ciudadanos, que, un suponer, tendrá serias dificultades para navegar en ese mar plagado de bajíos populistas.

El Programa de Gobierno de Sánchez (PGS) plantea una revisión integral de las políticas de consolidación fiscal y de las tímidas reformas estructurales llevadas a cabo por el PP durante la pasada legislatura. En la mayoría de sus 54 páginas se habla abierta o veladamente de aumento del gasto público, y no hay una sola propuesta que apunte en dirección contraria. ¡Gastad, gastad, malditos! Todo se justifica por la situación de “emergencia social” -el nuevo mantra que invade el discurso populista- que según Sánchez vive España, lo que implica que no solo hay que volver a los niveles de gasto anteriores a 2012, sino superarlos. ¿Y de dónde sacamos la pasta necesaria para pagar esa fiesta? Tres vías: primera, negociando con Bruselas una extensión de los plazos para cumplir con los objetivos de déficit (del 2,8% para 2016) y deuda pública; segunda, friendo a impuestos al personal, es decir, a esas clases medias ya tan castigadas por el PP (ampliación de bases imponibles del Impuesto de Sociedades; impuesto en toda España para Sucesiones, Donaciones y Patrimonio; nueva fiscalidad medioambiental, y nuevo impuesto de Transacciones Internacionales), y, tercera, tirando de la muletilla de la lucha contra el fraude (que se solventa contratando 5.000 funcionarios más y limitando los pagos en efectivo a 1.000 euros). La música de siempre.

En la mayoría de las 54 páginas el PSOE habla abierta o veladamente de aumento del gasto público, y no hay una sola propuesta que apunte en dirección contraria. ¡Gastad, gastad, malditos!

Para poder gastar sin violentar la ley, el PGS propone eliminar el objetivo de déficit cero establecido en la Ley de Estabilidad Presupuestaria y suprimir los límites al gasto público que dicha ley impone a las CC.AA. Barra libre al endeudamiento autonómico, el sueño de todo politicastro que se precie. Fácil resulta imaginar dónde iría a parar el déficit de las Administraciones, la prima de riesgo y todo lo demás, en caso de Gobierno Sánchez. Porque, según nuestra izquierda, es tan crítica la emergencia social que padecemos (hasta Garicano, Ciudadanos, se apunta a “la situación de emergencia que hay en España”), hay tanta necesidad, tan dramáticas carencias, que hay que asegurar un Ingreso Vital Mínimo para familias sin recursos, aumentar la cuantía de la prestación por hijo, imponer un Plan de Inclusión Social cuyo coste no se detalla, facilitar un alquiler social para el personal sin vivienda, recuperar el subsidio de paro para los mayores de 52 años, etc., etc. Como además el PGS habla de eliminar el copago farmacéutico, dotar de nuevos equipos a los hospitales, incluir a nuevos grupos en el régimen general de la Seguridad Social, etc., la fiesta de Sánchez nos saldría por un pico. ¿Cómo pagarla? Lo dicho: subiendo impuestos o quebrando el país, que es donde muy probablemente iríamos a parar si este buen hombre llegara un día a gobernar España.

Naturalmente no hay una sola línea sobre cómo crear riqueza, cómo incentivar las vocaciones empresariales, como animar al pequeño y mediano empresario a contratar personal… Al revés: el PSOE sigue erre que erre en su idea de cepillarsela reforma laboral del PP, lo que implica reforzar el papel de los sindicatos en la empresa (la cosa llega al extremo de plantear su entrada en los Consejos de Administración y en las comisiones de control y supervisión, así como meter baza en los sistemas retributivos), y recortar el poder de decisión de los empresarios, hacerles la vida más difícil, ponerles más trabas, justo lo contrario de lo que, en teoría, se pretende cuando tan alegremente se habla de crear empleo. Las medidas que en materia laboral plantea el PGS supondrían, en suma, la vuelta a esa rigidez laboral responsable de enviar a millones de españoles al paro en cuanto llegan las vacas flacas de una crisis. En otro clásico del imaginario socialista, el PGS propone la conversión del ICO en un auténtico banco público para financiar con créditos directos y generosa dotación aquellos sectores considerados “estratégicos”.

Notable subida del gasto público

Hay también un proyecto de Ley de Igualdad Salarial entre hombres y mujeres, una obligación de los Consejos de contar con un 40% de mujeres, un permiso de paternidad de 4 semanas y algunas otras fruslerías más. Por resumir: la aplicación del PGS en el área económica implicaría una notable subida del gasto público –ello sin contar con que el apoyo de Podemos a la investidura de Sánchez o la entrada en su Gobierno se traduciría en un endurecimiento del mismo- difícilmente compatible con la estabilidad y sostenibilidad de las finanzas públicas, y aunque Bruselas llegase a aceptar un plan de esta naturaleza, cosa en extremo difícil, desde luego no lo harían los mercados, en tanto en cuanto ese recetario es el camino más seguro al descontrol del déficit y de la deuda pública, por no hablar de la deuda externa y del desapalancamiento. Una invitación a la huida de los inversores hacia climas más propicios, y un riesgo cierto de empobrecimiento para los españoles.

El documento del PP podría firmarlo cómodamente cualquier partido socialista de la UE, incluso un PSOE menos aterrorizado por Podemos que el actual

Y como Mariano no podía ser menos que Pedro, el miércoles conocimos el documento elaborado por el PP (“Cinco Acuerdos para el Consenso”) con el que Rajoy abordó sus fallidos encuentros con Rivera (jueves) y con el propio Sánchez (viernes), 18 folios plagados de vaguedades y sazonados con una salsa típicamente socialdemócrata, en lo que viene a suponer la renuncia del PP a su condición de partido de centro derecha defensor de los ideales del liberalismo clásico en lo económico. Un documento que podría firmarlo cómodamente cualquier partido socialista de la UE, incluso un PSOE menos aterrorizado por Podemos que el actual, centrado en meras promesas de políticas sociales dispuestas a primar el gasto por encima de cualquier otra consideración, y en el que no se plantea una sola reforma del Estado de Bienestar cuya financiación nos obliga todos los años a vivir del dinero que pedimos prestado a los mercados.

Pero donde el PP roza la indignidad es en esa apelación a “hacer uso de la flexibilidad que permite la normativa europea, atendiendo al contexto de la situación fiscal y financiera de España” en el cumplimiento del objetivo de déficit, un enunciado que, mutatis mutandis, viene a equivaler en versión PP a esa “emergencia social” de la que hablan PSOE y Podemos. Triste imagen la de una derecha dispuesta a abjurar de sus principios para abrazar los de la izquierda, en la esperanza de que ésta le perdone la vida y le permita seguir en el machito. Lo hace después de haber basado en las bondades del rigor fiscal la columna vertebral de su política económica durante cuatro años, y después de haber exigido a los ciudadanos el gran esfuerzo que supusieron los ajustes, unos ciudadanos a quienes ahora este PP en rebajas viene a decir que bueno, pelillos a la mar, tal vez no sea tan malo eso de flexibilizar los objetivos… ¿Les está sugiriendo Mariano que su sacrificio ha sido inútil?

El PP vende su alma a cambio de nada

Una indignidad y una traición, también, a los votantes del PP, a quienes el partido usa como moneda de cambio en la esperanza de garantizarse su continuidad en el poder. Para muchos estamos ante el suicidio de la derecha española, en episodio tan absurdo como inútil, por lo demás, por cuanto Mariano y el PP venden su alma a cambio de nada: ellos saben que por muchas filigranas en el alambre que efectúen, ni PSOE, ni mucho menos Podemos, les van a hacer el favor de dejarles gobernar para supuestamente acometer ahora las reformas que renunciaron a hacer cuando contaban con una generosa mayoría absoluta. Es el momento de reiterar una vez más la petición que ya se le formuló aquí hace tiempo: váyase a casa de una vez, don Mariano, y deje que el PP pueda seguir en la puja por el poder con otro líder al frente, o bien pase a la oposición dispuesto a purgar culpas y a regenerarse.

Postdata: es preciso aclarar enseguida que tanto el “Programa” de Pedro como los “Cinco Acuerdos” de Mariano son mero artificio, pura pólvora en salvas, tinta de calamar, porque todos están actuando, o más bien sobreactuando, de cara a esa segunda vuelta electoral que parece inevitable, y para la que unos y otros intentan cargarse de razón. Dicho lo cual, es obvio que ambos documentos reflejan fielmente la miseria ideológica que hoy aflige a los dos grandes partidos y el sino que nos espera, haya o no elecciones por delante: populismo a palo seco, gasto público a mansalva y pobreza asegurada.

Autor del articulo -Programa de Gobierno Sánchez: camino directo a la pobreza - Jesus Cacho.