[RyS] Ni Gobierno, ni sindicatos: España es la gran perdedora de la huelga del 29M

La mejor defensa de la huelga general la hizo ayer una oyente de Radio Nacional. 'Quieren convertir este país en un taller de chinos", dijo en antena. Y no le falta razón. Si fuera cierto -y la oyente parecía creerlo con convicción- es evidente que habría razones más que suficientes para secundar el paro. Y a tenor de otras convocatorias similares, entre tres y cuatro millones de trabajadores lo hicieron.

El problema es que otra buena parte de la población no piensa lo mismo, y la huelga se saldó con un resultado irregular. La gran industria y el transporte público (excepto los taxis) paró, pero sus efectos fueron muy limitados en el comercio y los servicios. También en la vida cotidiana de las grandes ciudades y en la Función Pública del Estado, donde apenas el 17% de los funcionarios fue a la huelga.

La convocatoria, en todo caso, se dejó notar a primeras horas de la mañana, pero según pasaba el tiempo, se fue desvaneciendo. Y es que muchos ciudadanos no creen que la reforma laboral vaya a convertir a España en untaller de chinos. A lo sumo, flexibiliza un poco más un mercado de trabajo obsoleto que tiene la 'virtud''de disparar la tasa de desempleo por encima del 20% cada vez que la economía entra en recesión.

Desde luego que esto no ocurre sólo por la legislación laboral. También por la existencia de un modelo productivo basado en el músculo y no en el cerebro, lo que provoca largos periodos de anorexia económica. Como el actual.

Y no es que la reforma laboral sea una panacea. Al contrario. Da demasiado poder al empresario y es manifiestamente mejorable debido a que debilita el carácter tuitivo de la legislación laboral, que obliga a proteger a la parte más débil en una relación contractual que necesariamente no puede estar equilibrada. Cuando se firma un contrato de trabajo, el empresario y el trabajador no están en igualdad de condiciones. Es obvio.

El país tiene infinitos problemas, pero comparar las actuales relaciones laborales con las que había durante el franquismo es, simplemente, construir un mito en defensa propia. O mejor dicho, en defensa de los legítimos intereses de los sindicatos y de sus afiliados, que -como cualquier grupo de presión- tienen derecho a pelear por lo que es suyo

El Gobierno, sin embargo, ha optado por flexibilizar el mercado de trabajo -lo cual va en la buena dirección- sin mejorar, al mismo tiempo, la seguridad cuando un trabajador pierde su empleo, y eso es un errorque tarde o temprano se pagará en términos de exclusión social o defracaso escolar para los hijos con padres parados de larga duración.

Los sindicatos, sin embargo, han prescindido de estos matices y acusan al Gobierno de hacer retroceder las relaciones laborales a hace más de 30 años, lo cual es simplemente novelesco, por decirlo de forma literaria.

Fundamentalmente, por una razón fácil de entender. Desde la primera huelga general -y ya van siete- se ha repetido esta cantinela hasta la saciedad ('un retroceso histórico de nuestros derechos'), y parece evidente que no puede ser verdad que cada vez que el Gobierno de turno aprueba una reforma laboral, la nación regrese a la España visigoda.

El país tiene infinitos problemas, pero comparar las actuales relaciones laborales con las que había durante el franquismo (sindicatos proscritos y nulos derechos laborales en las empresas) es, simplemente, construir un mito en defensa propia. O mejor dicho, en defensa de los legítimos intereses de los sindicatos y de sus afiliados, que -como cualquier grupo de presión- tienen derecho a pelear por lo que es suyo. El conflicto social existe en todas las sociedades democráticas, y lo que hay que hacer es gestionarlo con cordura.

Los hombres y los símbolos

La construcción de mitos es un viejo hábito de la política española. Se pergeña una idea aparentemente feliz -aunque no sea cierta- y a partir de ahí se articula un discurso coherente alejado de la realidad de los hechos, pero suficientementepersuasivo para encontrar adeptos.

El profesor Álvarez Junco ha estudiado bien este fenómeno y recientemente leyó un opúsculo* en el que recordaba unas observaciones del filósofo alemán Ernst Cassirer, que hablaba del hombre no como un 'animal racional', sino de carácter 'simbólico'.

En su opinión, los humanos nos enfrentamos con nuestra realidad creandosímbolos, términos u objetos dotados de significado que remiten a los problemas y aspectos fundamentales de la vida humana y que nos protegen y dan fuerza frente a la adversidad. Todo el proceso de creación cultural -religión, arte, filosofía, ciencia- está cimentado en la construcción de símbolos.

Y la huelga general, en este sentido, forma parte de esa arquitectura de los mitosque domina la escena política española: Para unos, 'los sindicatos son unos corruptos que sólo viven de la sopa boba del Estado'; mientras que, para otros, 'el mejor patrón, es el patrón colgado'.

Esta construcción de símbolos y de discursos maniqueos explica que cualquier crítica a la estrategia sindical, se considere de forma automática como fruto de la caverna; y, al contrario, defender a las centrales es sinónimo de plegarse a los intereses de un lobby que sólo busca perpetuar su situación de privilegio.

Este falso antagonismo –que algunos llamarían de clase- explica que el concepto de 'huelga general' se haya convertido no sólo en un mito o un símbolo, sino también en una liturgia por la que cada Gobierno tiene necesariamente que pasar. Y el 29-M no ha sido una excepción.

El Gobierno está en condiciones de presumir ante Merkel de que la reforma laboral va en serio y de dejar claro que Rajoy no es ningún paniaguado. Lo peor que le hubiera podido pasar al Ejecutivo es que los sindicatos no le hubieran convocado una huelga general. Hubiera sido imperdonable símbolo de debilidad ante los mercados

Los sindicatos han logrado lo que querían. Por un lado, seguir siendo interlocutores válidos ante el Gobierno, y, por otro, que la opinión pública visualice con nitidez que ellos son los representantes legítimos de buena parte de la población, aunque sin pasar por las urnas. También reforzarse ante sus afiliados y simpatizantes, críticos con CCOO y UGT por su actitud pasiva durante muchos años con Zapatero.

Un Rajoy 'paniaguado'

El Gobierno, por su parte, está en condiciones de presumir ante Merkelde que la reforma laboral va en serio y de dejar claro que Rajoy no es ningún paniaguado. Lo peor que le hubiera podido pasar al Ejecutivo es que los sindicatos no le hubieran convocado una huelga general. Hubiera sido imperdonable símbolo de debilidad ante los mercados. Pero sin excesos, y eso puede explicar mejor que ninguna otra cosa el 'perfil bajo' que ha querido dar Moncloa a la convocatoria. Frente a lo que sucedió en tiempos de Aznar, cuando el expresidente fue extremadamente beligerante con los sindicatos, en esta ocasión ha sido una directora general (la de política interior), Cristina Díaz, la que leyó el parte 'de guerra' de la jornada, pero sin valoraciones políticas. Ni siquiera la ministra de Empleo, Fatima Bañez, quiso hacer sangre para no calentar la huelga.

Pero lo que sí permanecen son las imágenes. Y como suele suceder en una sociedad mediática que busca el espectáculo informativo, lo que queda grabado a fuego en las televisiones y los grandes periódicos internacionales es una ciertahelenización de España. Cristales rotos, barricadas, enfrentamientos con la policía y una sensación de caos que sin duda llamará la atención de los inversores sobre qué está sucediendo en este país. No ganan ni sindicatos ni Gobierno, pierde España.

La huelga general, de esta forma, se convierte en una especie de totem que adoran cada cierto tiempo unos y otros, aunque tirios y troyanos saben que no va a servir para nada. Por eso, la huelga de ayer no fue ni buena ni mala. Ni fue un éxito ni fue un fracaso. Fue simplemente irrelevante, que es lo peor que le puede pasar a un país: convertir en rutina -en un trámite- algo tan serio como un paro de estas características. La vida sigue igual. Hoy los Presupuestos Generales del Estado de 2012 y ya falta menos para la próxima huelga general.

* Historia y mito. Saber sobre el pasado o cultivo de identidades. Universidad Complutense

****

Autor del articuloCarlos Sánchez.- 30/03/2012

ElConfidencial.com > Opinión > Mientras Tanto > Carlos Sánchez

Ni Gobierno, ni sindicatos: España es la gran perdedora de la huelga del 29M

****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por VRedondoF para RyS el 3/31/2012 07:58:00 AM

[RyS] ¿Tan difícil es explicar lo que pasa?

Cuando veo que un profesor tiene fama porque suspende a mucha gente, siempre pienso que la culpa es suya. Y que no puede decir eso de que los chicos de hoy no son como los de antes, o de que, con lo del twitter, elfacebook y esas cosas, se me distraen. No, chaval, no. Es que tú eres muy malo.

Y no eres malo porque no sepas nada de lo que hablas, que también puede ocurrir. Eres malo porque, sabiendo, te crees que con decir cuatro generalidades y tres frases vacuas y banales (¡toma ya!), te has ganado el sueldo. Ya sé que ese sueldo no da para comprarse una casa en la Zagaleta, cerca de Marbella, donde me he enterado que hay unas cuantas disponibles y donde yo no iría a vivir por no encontrarme todos los días con tanto millonario al que no podría invitar ni a un aperitivo. (Aunque sé que pierdo una oportunidad, porque, con esto de la crisis, han bajado el precio de alguna de ellas, que ya solo me costaría 3.900.000 euros en lugar de los 4.700.000 a los que, a pesar de mis esfuerzos, no llegaba.)

He dicho muchas veces que no me gusta que los políticos, los gobernantes, los sindicalistas y todos los que se creen que son algo me digan que tienen que hacer pedagogía. En otras palabras, que ellos lo saben todo y yo no me entero. Y que el problema es que ellos no bajan un par de escalones para ponerse a mi altura.

Estos días pienso que no hace falta pedagogía. Hace falta un cocktail formado por los siguientes ingredientes:

Un señor al que la gente le crea. O sea: un tío como el relojero de mi barrio, o como el camarero de Can Xarina en Collsuspina, que si me dicen blanco estoy seguro de que es blanco.

Un señor (el mismo) que sepa lo que pasa. Porque si es muy creíble, pero no sabe lo que pasa, malament rai, que dicen los catalanes (o sea, que la hemos fastidiado). Un señor (el mismo) que, como sabe lo que pasa, tiene un plan, y ese plan dice lo que quiere conseguir, dice lo que va a hacer para conseguirlo, y dice lo que va a costar (en dinero y en esfuerzo).

Y si da plazos, mejor.

Un señor (el mismo) que pide a los señores que le rodean en esto de mandar (que todos deben ser creíbles, como el relojero y el camarero), que no intenten lucirse cada día, sino que toooooodo lo que digan se ajuste al guión del que manda, para evitar que esto sea un corral de gallitos desplumados. Porque aquí habla uno. Y habla por activa, por pasiva y por perifrástica, que, como todo el mundo sabe, es una unidad verbal constituida por un verbo en forma personal y otro en forma no personal.

Ese uno, que ahora se llama D. Mariano, porque ha habido unas elecciones en las que los españoles le han elegido a él para que dirija este país durante cuatro años, tiene que hablar con las cadenas de televisión para que, cada quince días, le den media hora de prime time, que es el nombre que los que entendemos de esto le damos al mejor espacio del día.

Tengo preparados una serie de guiones, pero hoy solo voy a poner el del primer día, porque si no, voy a atosigar a la gente.

El primer día, D. Mariano debería decir:

Dónde estamos en Europa. Qué quiere decir Europa.

i.    Muchos países más o menos juntos.

ii.    Con la misma moneda, el euro.

iii.    Con políticas diferentes, porque los países son muy diferentes. (Y entonces, mirando a la cámara, D. Mariano va y dice: "fíjense ustedes en un alemán con una jarra de cerveza, gordo, sonrosado y grande, y un andaluz, pequeño, un poco esmirriado y renegrido, con una copa de manzanilla. A primera vista, no tienen nada que ver. Pues los dos son europeos".)

Cómo estamos organizados. Cada país, como Dios le dio a entender. Por ejemplo, nosotros, con 17 autonomías. (Y entonces, mirando a la cámara, repite: "diecisiete". Un momento de silencio y continúa.) Europa, con un Parlamento, un Consejo Ejecutivo, un Banco Central. Qué hemos hecho en España últimamente. No diga "en tiempos del Gobierno anterior", porque eso solo sirve para molestar a los que les gustaba el Gobierno anterior. Diga"últimamente", que es un concepto elástico, que puede dejar contentos a todos, incluso a los que piensen que la culpa de todo es de Tejero, que quiso dar un golpe de Estado y le salió un nyap (una chapucilla, en catalán.) Hemos desarrollado el Estado de las Autonomías. Hemos adquirido derechos o reforzado los que ya teníamos.

Hemos vivido bastante bien -ha habido de todo-, pero con bastante ayuda de los bancos, que nos han ido prestando dinero. A veces, nos han prestado un poco demasiado y eso nos ha animado a endeudarnos más. En conjunto, vivimos algo mejor que hace algunos años, y mucho mejor que hace muchos años. Ha habido dos problemas, que los sabíamos en teoría, pero que los ignorábamos, más o menos, en la práctica: Que cuando te prestan dinero hay que devolverlo. Que hay que pagar intereses.

Me parece que D. Mariano debería acabar aquí la primera intervención. El objetivo es doble, pero no muy ambicioso:

Que todos recordemos lo que hemos hecho. Que recordemos también que lo que se hace, cuesta dinero siempre. Una autovía gratis -lo dijo Josep Borrell- no es gratis, porque, en los Presupuestos Generales del Estado, hay que incluir el dinero necesario para pagar esa autovía. Y, tristemente, ese dinero, normalmente, viene de los impuestos que pagamos. Y si lo hacemos pidiendo dinero prestado, hay que pagar anualmente unos intereses que, casualmente, vienen también de los impuestos que pagamos. (Esto de las cuentas es un rollo, porque siempre tiene que coincidir lo que sale con lo que entra. ¡Qué asco!)

La semana que viene diré lo que tendría que decir D. Mariano en la segunda intervención. Ya sé que el tema es urgente, pero prefiero ir a mi aire que ir a los distintos aires de los distintos entes que se llaman a sí mismos "agentessociales" como se podían haber llamado "gente que habla".

D. Mariano: ¿por qué no empieza? Es muy fácil. Se trata de que la gente vaya entendiendo dónde estamos y dónde vamos. Porque creo que está usted en el buen camino. Pero me parece que lo explica mal. O que lo explican varios. Y cada uno le pone entusiasmo. Pero el entusiasmo no basta. Y me da miedo que una cosa que creo que está empezando bien, se estropee, porque los españoles no acabemos de entender lo que quieren hacer ustedes. Y ya sabe que si los alumnos no entienden, la culpa es del profesor.

****

Autor del articulo

Desde San Quirico,@Leopoldo Abadía
30/03/2012 06:00h

¿Tan difícil es explicar lo que pasa?

****

--
Publicado por VRedondoF para RyS el 3/31/2012 04:36:00 AM

[Q..V] Conferencia ANTISISTEMA

* NOTA DE VREDONDOF *

Esta conferencia la encontre de casualidad con el blog Qmunty - una persona que quiere estar al dia TIENE que informarse de TODAS las fuentes .
El problema esta en que SE NECESITA MUCHO TIEMPO para estar medianamente informado y de "eso" nadie tiene en exceso, no se cual es el bien que mas escasea ...no se si el TIEMPO ...o el dinero...
Dura

****

Aplicacion Legal Desplazada #1: Reserva Fraccionaria 1_Qmunty

Autor del articulo

http://qmunty.com/

****

--
Publicado por VRedondoF para Q..V el 3/30/2012 06:24:00 AM

[CPC] CONOZCAMOS EL CASO DE LOS GRIEGOS (con reservas)

* NOTA DE VREDONDOF *

-Esta es una nota de esas que llegan por Internet .
"Creerla " con todas las reservas , ya que ni pone procedencia ni fecha ... en fin que UNO NO SE PUEDE CREER TODO LO QUE ENVIAN POR LA RED.
A mi me parece que esto no puede ser posible.
En cualquier caso que quede como curiosidad.

MÁS O MENOS LA CORRUPCIÓN QUE TENEMOS EN ESPAÑA

CONOZCAMOS EL CASO DE LOS GRIEGOS:

Expertos encargados por La unión europea para estudiar las causas que han llevado a Grecia a la presente situación económica.

Reportan:

- Falsearon su contabilidad para entrar en el euro y luego siguieron falseando su realidad, hasta que la cosa estalló. - Había jubilaciones masivas a los 50 años

- Había 50 conductores por cada coche oficial, de promedio
-Había 45 jardineros para una maseta con 4 arbustos en el hospital Evangelismos.

- Tiene la población ficticia más alta del mundo de personas de 110 años porque no se dan de baja los muertos y se cobra su pensión.

- La unión europea ha detectado que hay familias que cobran 4 y 5 pensiones que no les corresponden

- Hay pensiones que se siguen cobrando con muertos que murieron en 1953, hace 48 años.

- 40.000 señoritas reciben una pensión vi-ta-li-cia de 1.000 euros mensuales por el mero hecho de ser hijas solteras de funcionarios fallecidos y que le cuesta a las arcas del Estado 550 millones de euros al año. Ahora sólo la cobrarán hasta que cumplan 18 años.

- Los marcapasos en los hospitales griegos se adquirían a un precio 400 veces superior al que pagan los hospitales británicos.

- En Grecia son numerosos los trabajadores que se han beneficiado de jubilaciones anticipadas fijadas en 50 años en el caso de las mujeres y 55 años (Esta ley fue aprobada por el gobierno socialista de 1978) en el caso de los hombres- por pertenecer a alguna de las 600 categorías laborales consideradas especialmente extenuantes, y entre las que se incluyen los peluqueros (por aquello de que los tintes que utilizan pueden resultar nocivos), músicos de instrumentos de viento (soplar una flauta es agotador) o presentadores de televisión (se supone que los micrófonos provocan daños en la salud).

- Hay miles de chollos, ministerios e institutos inservibles, de los que comen un montón de griegos. Como ejemplo el Instituto para la Protección del Lago Kopais, un lago que se secó en 1930. (1763 griegos son empleados para la protección del lago)

- El fraude fiscal es masivo, más del 25% de los griegos no paga un centavo en renta de personas fisicas, pero 0, ni descuento ni pago.

- Por otro lado el peso del sector público en la economía es aplastante- Tienen cerca de un millón de funcionarios para 4 millones de griegos de población activa.Ellos hacen como que trabajan y el estado hace como que les paga.
- El salario medio de los empleados de los ferrocarriles públicos griegos supera los 66.000 euros al año. Y esto incluye a limpiadores y otros trabajadores de baja cualificación. El metro de Atenas (casi gratis) recauda unos 90 millones de euros en tickets cada doce meses, mientras que el coste total de esta empresa pública es superior a los 500 millones

- Los franceses reciben de media como pensión un 51% de su último salario, los alemanes un 40%, los norteamericanos un 41% y los japoneses un 34%. Mientras,los jubilados griegos se embolsaban un 96% del total de lo que cobraban trabajando
- En la última década, se han creado más de 300 nuevas empresas públicas
- Grecia tiene cuatro veces más profesores que Finlandia, el país que mejor nota sacó en el último Informe PISA, pero esa superpoblación de docentes sólo le ha servido para estar entre los países europeos con peor nivel en casi todas las pruebas educativas.............

****

--
Publicado por VRedondoF para CPC el 3/30/2012 04:54:00 AM

[RyS] Conversaciones con un abstencionista “progresista”

* NOTA DE VREDONDOF *

-Copio y pego el comentario que le he puesto en el blog :victorinoredondo dijo:

Estoy de acuerdo totalmente con Usted.
Los resultados de Andalucia son deprimentes, no tienen nombre.
Era la única posibilidad de que el PP AIREARA las instituciones autonómicas andaluzas,.
Ahora seguirán tapando toda "LA MIERDA", les han dado cuatro años para que sepulten totalmente "los crímenes politico/economicos" de tantos años.
Yo tengo referencias de que Arenas es un — sin comentarios feos—, supongo que si han seguido votando al PSOE es aplicando aquel refrán de vale mas lo malo conocido …" y de que consideraron al PP PEOR.

Ahora he comprendido la idiosincrasia del pueblo ANDALUZ (siempre con excepciones) no ven mal votar a los corruptos del PSOE …porque ellos son +- iguales ( es muy fuerte … pero es así) (siempre con excepciones), la demostración la tenemos en que UPyD no ha sacado ningún escaño, eso demuestra el BAJO NIVEL POLÍTICO del pueblo andaluz (siempre con excepciones).
No es de extrañar que los Catalanes quieran separarse, yo nunca les habia entendido, entre lo que les armo Montilla y viendo estas cosas …¡¡LOGICO !!.Les entiendo perfectamente.

En fin, que esto es lo que hay.

Visto lo visto y viendo lo que nos va a venir … pues si tuviera 30/40 años … preparaba el petate y "hasta luego Lucas".

Un saludo.

Nota :
Le sigo desde hace poco tiempo , le pido permiso para publicar en mis blogs sus artículos….
Saludos
Vredondof

- SCL

****

No…no entrevisté a Felipe González como recientemente vi en LaSextaTV a través de Jordi Évole para que este sea más notorio y más mediático.

Felipe González tendrá olfato, no lo niego, pero no tiene ni un ápice de sensibilidad y por lo tanto de credibilidad. Felipe González dejó hace muchos años de ser Presidente del gobierno además de dirigente socialista y obrero para ser miembro del Consejo de Administración de Gas Natural, con sus pagas, su coche oficial y sus prebendas..

Pero ojo…no lo olviden, que yo no lo olvido, en el PP es peor aún.

Por lo tanto, (a cuento de la entrevista -sic- de Jordi Évole) creo que la TV, los periódicos y las radios son hoy un negocio basado en ofrecernos basura, bazofia, porquería, mierda. Cuanta más mierda, más miedo…y el miedo sin lugar a dudas, vende mucho. Y ya se pueden enfadar los periodistas, pero ante la dicotomía reinante de "si quieres comer haz lo que te digo" ya pueden hacer jornadas y debates sobre la crisis del periodismo, que mientras no exista un modelo completamente independiente, que dote de visibilidad por igual a TODAS las fuerzas políticas, con o sin representación en las instituciones, se le podrá llamar cualquier cosa al periodismo, menos periodismo. Esto no es periodismo, lo que se practica o se ejerce en España es basura.

Pues tuve una conversación con alguien hoy, anónimo aquí, muy interesante, por que me permitió expresarle mi opinión cara a cara. Más o menos la conversación fue la siguiente:

Anónimo: "¿Qué te pareció lo de Andalucía?"

Enrique Castro: "¿Qué me pareció? Pues que la gente se queja de la crisis, de lo mal que lo está pasando, de lo mal que lo hacen los gobernantes…pero la gente, como se demostró el pasado 20 de Octubre del 2011, más de 18 millones de gentes han votado a los causantes de esos males de los que se quejan la gente….y eso es absurdo. Y ayer domingo en Andalucía, más de 3 millones de personas (sobre 7 con total con derecho a voto) han votado con pinzas en la nariz, a los mismos que nos han llevado a esta situación. Te digo más…incluso con casos de personas de confianza, puestas por las direcciones de estos dos partidos, en Andalucía y en Valencia, que han robado, saqueado, prevaricado a manos llenas, el dinero público, la gente les sigue votando."

Anónimo: "¡Exageras un poco!"

Enrique Castro: ¿Exagero cuando una juez mete en la carcel a un ex Director General de Empleo de Andalucía por haber robado en colaboración con su chofer oficial cerca de 1 millón de euros, en cocaina, fiestas y putas? ¿Exagero cuando afirmo que las conversaciones grabadas de un ex President de la Generalitat Valenciana decía "amigo del alma te quiero mucho" a uno que por la visita del Papa se embolsó más de 4 millones de euros? Pero lo más sorprendente del caso es que, la gente no tiene para llegar a fin de mes y les sigue votando…es increíble"

"Anónimo": Es que tampoco hay alternativas….

"Enrique Castro": ¿Qué no hay alternativas o que esperas encontrarlas plácidamente sentado en el sofá, mirando la TV y esperando que te ofrezcan otras alternativas al igual que tu madre cuando eras un crio te daba de comer? El abanico es tan amplio que creo que alguna alternativa habrá que te represente, lo que sucede es que deberás invertir tiempo, tu tiempo en conocerla y sobretodo saber que proponen y como son las personas que proponen."

"Anónimo": Bueno…es que a mi en el fondo me da lo mismo todo esto...yo no voto.

"Enrique Castro": Pues entonces…no tienes derecho ni obligación a preocuparte.

Disclaimer: Entiendo yo ahora por que TeleCinco es la cadena de TV más vista en España. Y con todos mis respetos a los millones de votantes del PP y del PSOE, pero sois unos irresponsables que no pensáis y que vais a llevar a la ruina al país. Os da exactamente lo mismo, por que simplemente estáis esperando la subvención, el PER, el subsidio de desempleo y que os llegue el trabajo sumergido a vuestras casas. Formáis parte de una sociedad gandula, vaga, no trabajadora. A veces os quejáis de los rumanos que piden por la calle, pero en realidad, lamentablemente os estáis mirando al espejo.

****

Autor del articulo